La pregunta del mes de diciembre está hecha. ¿Crees que Hitler fue un buen estratega, o por el contrario cometió demasiados errores que a la postre le costaron la guerra?

Piensa y responde. Deja tu opinión sobre el tema, di lo que quieras, y sin censuras, se admiten todo tipo de opiniones.

Sin más animaros a que participéis en el foro.

Un saludo.

> El_webmaster ha escrito:
> La pregunta del mes de diciembre está hecha. ¿Crees que Hitler fue un buen estratega, o por el contrario cometió demasiados errores que a la postre le costaron la guerra?
>
> Piensa y responde. Deja tu opinión sobre el tema, di lo que quieras, y sin censuras, se admiten todo tipo de opiniones.
>
> Sin más animaros a que participéis en el foro.
>
> Un saludo.

Si, fue un buen estratega, tanto polito como militar, pero de manera ofensiva, por su misma naturaleza nunca pudo adaptarse a una situacion defensiva, y esto entre una serie de malas desciciones y ceguera de poder dio a la basura todo su plan de invasion en Europa, pero los inicios de la Guerra demuestran que si era buen estratega, muy ambisioso y egocentrico quizas,pero eso es aparte.

. ¿Crees que Hitler fue un buen estratega, o por el contrario cometió demasiados errores que a la postre le costaron la guerra?

Sin duda alguna NO. Un Estado Mayor con generales competentes no hacen a un lider competente. Sin entrar a valorar las aportaciones de cada uno de los miembros de su
HQ no veo ni un solo indicio de valor estrategico en Hitler. Quizas solo su empeño de atacar en las ARDENAS en el 40, pero poco... muy poco mas ... que yo recuerde

Hala !!! con Dios !!!

Bye

No, ni tan si quiera fue estragega, "ese cabo de Bohemia" no era militar, todos sabemos que cuando asumio el mando supremo de su Estado Mayor, la cosa fue a peor, Adolf Hitler, se aprovecho de una coyuntura única que le llevo al poder, los estudiosos aun no se explican como un individuo con nulas dotes humanas, arrogante, megalomano, enfermo, con un discurso efectivo de vendedor, llego a anular la voluntad de un pueblo, el aleman, hasta caer en la mas efermiza y delirante sinrazon, llegando a ordenar en los días finales que se destruyeran (si es que quedaba algo en pie) todas las construcciones, puentes, edificios etc. etc. de Alemania, queria que toda Alemania cayera con él. La superioridad de la raza aria, la Gran Alemania, El Reich que duraria mil años, los "untermenchs" que seria los esclavos de la raza superior, en fin el esperpento en su grado maximo.

Saludos

EdDie:

Ha sido el mejor estratega militar de todos los tiempos, en un trono que solo ocupan Atila, Napoleon y Alejandro Magno tal vez Omar y otros.

Su estrategia era genial, era astuta y rapida, pero lamentablemente tenia que batallar demasiado con los militares alemanes, que eran demasiado conservadores y de escuelas masonas, (creian mucha mierda sin sentido). Adolf Hitler tuvo que luchar para hacerse del control del mando militar, pero cuando tuvo libertad total, fue un genio, un ejemplo las ARDENAS, que lamentablemente el combustible fue la causa de la derrota, un poco mas de combustible y todas las tropas aliadas en occidente hubiesen quedado atrapadas.

En Barbaroja, Hitler tenia planeado atacar Leningrado y de ahi descender hacia Moscu, pero Von Bock, deseaba 3 frentes de ataque, siendo el mas importante el del centro (osea el de Von Bock) que se dirigiria a Moscu, este plan era estupido, porque representab una lucha de fuerzas iguales, cuando en la realidad la URSS superaba en armas y hombres a Alemania, entonces la mejor manera de ataque era atravez del plan original de Hitler, (atravez de Leningrado Hoy San Petersburgo). Hitler su error fue dejarse convencer por esos militares, que siempre deseaban hacerle un golpe de estado.

El ataque a Francia tiene mucha iniciativa de Hitler, asi como el desembarco de Noruega donde se el anticipa astutamente a los Ingleses.

El no invadir inglaterra fue genial, pues en ese momento evitaba la ofensiva ansiosa de los comunistas rusos en la espalda oriental de alemania.

etc etc....,

UN GENIO!!! rodeado de muchos imbeciles....masones judios y demas decadencias.

Solo quiero decir que para mi no fue muy buen estratega, solo hay que fijarse en que Hitler ataca la URSS (teniendo un pacto de no agresion) podia aprovechar y destruir Inglaterra, una vez dominado el frente del oeste, creo q no tendria problemas para dominar a la URSS, pero en fin, decidió abrir otro frente (aunque petroleo necesitara, habia otras formas de lograrlo) , Hitler subestimo el poder Ruso. PD= Como Napoleon.

En mi opinión, y en líneas generales creo que no fue un buen estratega.............. buen polítcio quizá, buen estratega rotundamente no. Hay que ver infinidad de errores cometidos, aquí van algunos ejemplos: Dunquerque, no atacar Inglaterra justo después de la anterior operacion de embarque, en la campaña de barbarroja no concentrarse en el ataque a Moscú y dividir sus fuerzas en la zona sur para conseguir petroleo cuando el objetivo fundamental era precisamente Moscú............ permitir la total destrucción del 6º ejercito, irremplazable por la calidad de sus hombres, la no conquista de Malta, habiendo tenido varias oportunidades para ello, el casi nulo aprovechamiento de la isla de creta, la poca cantidad de submarinos disponibles al comienzo de la contienda cuando un numero supoerior sin duda hubiera ahogado a la armada inglesa. Hay algunos casos de genialidad sin duda, como por ejemplo el ataque por las ardenas, los ataques a yugoslavia y grecia, pero creo que la lista de errores supera ampliamente la de genialidades........... en mi opinión si Hitler hubiera confiado más en sus generales hubieran ganad la guerra.

En mi opinion Hitler fue un mal estratega militar(que no pesimo), pero a la vez un grandioso estratega politico (el pacto con la URSS en visperas de la guerra, la anexion de Austria, la conferencia de Muinich, la ocupacion de Renania y checoslovaquia...) lo ratifica,pero militarmente... mucha gente piensa que Hitler fue el que ideo el ataque a traves de las Ardenas, pero es falso, Hitler solamente creyó que el ataque que planearon sus generales era nada mas que una copia del plan de ataque de 1914, solamente cuando Von Manstein (el verdadero cerebro del plan) le mostro su proyecto Hitler se entusiamó con la idea, que luego se quiso apropiar. Con respecto a las demas ocasiones , recordemos que Hitler en 1941 despues de tomar Esmolenko, no quiso detenerse a fin de reanudar la ofensiva unas semanas despues como aconsejaban sus generales, este tiron hizo que la llegada del invierno cogiese por sorpresa al ejercito aleman sin pertrechos para este y que resulto fatal. Ademas en Italia Hitler queria retirarse desde el principio a la linea Gotica (en contra de Kesselring), y la orden de no retroceder era una locura que permitio a los rusos romper el frente en muchisimas ocasiones y hacer enormes bolsas de tropas aisladas. En resumen mal estratega

> El_webmaster ha escrito:
> La pregunta del mes de diciembre está hecha. ¿Crees que Hitler fue un buen estratega, o por el contrario cometió demasiados errores que a la postre le costaron la guerra?
>
> Piensa y responde. Deja tu opinión sobre el tema, di lo que quieras, y sin censuras, se admiten todo tipo de opiniones.
>
> Sin más animaros a que participéis en el foro.
>
> Un saludo.

En un pricipio lo hiza bastante bien, pero luego se perdio por el ansia de conquistar, se metio en demasiados frentes y se confio de su fuerza. Pero intento algo grande, y eso hay q reconocerlo.
Sergio_Madrid