Pese a que los hispanos constituyen el 14,5 (42 millones) de la población de
los EEUU, los informativos de más audiencia de televisión, dedican menos del
1% de las noticias a asuntos latinos.
En 2005, cuando fue elegido alcalde de Los Angeles, en 130, el primer alcalde
latino de esta ciudad, una de las más importante del pais, la cadena CBS no
dedicó ningún espacio en su informativo principal a la elección de Antonio Vi-
llarraigosa. La NBC, sí lp hizo, pero no preguntó la opinión de ningún latino la
opinión sobre tema tan importante.
Lo mismo ocurrió el año pasado con la designación de Alberto González como
fiscal general de los EEUU, la primera vez que un hispano ocupa ese puesto.
Ninguno de los informativos de la tarde de NBC y ABC dio a conocer la reac-
ción de ningún latino al respecto.
Esto se desprende del análisis que realizó este año el ANHJ. (Asociación
Nacional de Periodistas Hispanos, en los EEUU).
Continúa señalando este estudio, que sólo 105 reportajes de los 12.600
emitidos por esos informativos en 2005, trataron exclusivamente de temas
latinos, lo que representa un 0,83% del total.
La "invisibilidad" de los latinos hace que sus puntos de vista no sean teni-
dos en cuenta, ni por los políticos ni por el público en general.
"Los temas importantes para la comunidad hispana no son cubiertos y
cuando se cubren, los altinos son representados como un problema para
la sociedad", dijo Torres, subdirector de la ANHJ.
Otro punto a destacar del estudio, es que el 18% de las noticias sobre
referentes a los hispanos, trata sobre delitos, y en la mayoría de los ca-
sos los latinos eran los criminales y no las víctimas.
La NAHJ, además, criticó el abuso de imágenes de grupos de hispanos
congregados en aparcamientos, a la espera de que un patrón pasara a
emplearles. O de inmigrantes que cruzan la frontera de forma clandestina.
Todo este enfoque de la información anglo, refuerza "Un retrato negati-
vo, amenazante y esterreotipado de los latinos", termino el vicepresiden-
te de la ANHJ.
En definitiva, los latinos, en este caso, como en otros, tendrán que sa-
car su dignidad, por sí, sus hijos y todos los suyos.

Con todo respeto acepto sus opiniones sobre los acontecimientos en USA, en mi derecho de compartirlas, o no. Mas leo sus intervenciones y es fácil adivinar una "idea fija" y un marcado énfasis de pretendida descalificación de los Estados de la Unión. Lo que usted comenta, por ejemplo en este link, no sólo sucede en los EEUU, sucede en todo el mundo y el caso latino es apenas un ejemplo entre tantos avatares similares, no solamente actuales, sino que el pasado está pleno de ellos, sobre todo, en los países del este que han sufrido regímenes de orientación comunista, que parece usted ignorar. Una visión más amplia y más imparcial, no le haría daño. Sin embargo, respecto a lo aquí vertido por usted, me permito disentir con sus opiniones, hay otras fuentes que también puede usted consultar. No fleche la cancha, no la incline para donde más le conviene. Ha escrito usted y mucho en favor de Cuba y su regimen. Al parecer la cosa es simple para usted, es entre el bueno y el malo. El fuerte y el débil. El rico y el pobre. Esa visión tan restringida del mundo no ayuda en nada. Los seres humanos construyeron esta comunidad internacional, esta diversidad de sociedades. Los seres humanos optan por una religión u otra o un sistema u otro. Los seres humanos se equivocan, pero también aciertan y es fundamental que aprendan tanto de sus errores como de sus aciertos. Lo de antes, no es fácil ser árbitro pero si pretende jugar como tal, no fleche la cancha.

He leido con atención su escrito. Y le agradezco que me trate como yo le tra-
to a usted. Alguna vez ha apoyado usted a una persona que no me lanza sino
improperios.
Creo que todos tenemos nuestras ideas, fruto de nuestras respectivas expe-
riencias. Las suya y las mías, evidentemente, no son las mismas.Eso no quita
para que nos respetemos. Por mi parte, no he de faltarle.
Verá usted que la mayoría de lo que escribo no son argumentos personales;
son estudios hechos, aquí, en los propios EEUU. Y no por un argumentador
interesado cualquiera-como puede ser el mismo Gobierno Bush-, sino organi
zaciones fiables de a ONU o el mismo EEUU.
Pero no hay sino ver la situación internacional, su curso, y la confusión que
sufre el Gobierno de los EEUU. Veamos las cosas razonablemente.
Ya alguien me dijo como que soy anti-USA, o algo así. Quizás tienen ra-
zón al interpretar lo que escribo. Pero yo quisiera aclarar que, en verdad
no es contra ese país, que tiene muchas cosas positivas internamente,
pero también muchas malas, sobre todo hacia el exterior. No son per-
fectos, como quieren hacer creer.
Lo mismo vale para Cuba, si bien hacia esta nación siento una solidari-
dad muy especial de sangre y personal. También una admiración por la
defensa que ha hecho de su independencia frente al coloso. Y otros
motivos más que usted seguramente no comparte. En este caso, per-
mítame decirle que yo pienso que usted canchea a favor del todopode-
roso.

Majorero, entiendo perfectamente su preocupación por los hispanos (no me gusta en nada el apelativo, pero seguiremos con él). Pero la situación que puedan padecer parte de los hispanos en USA, también la padecen en muchísimos otros países, incluso, en la misma "Hispania" con su tradicional xenofobia. Sé que una pena mayor no quita ni empalidece ni anula otras. Pero las "penas de los hispanos" hay que mirarlas en su conjunto. Aislar y apuntar a EEUU se me aparece como tentar la diana en un solo blanco. La migración hacia el norte buscando un destino mejor y el freno norteamericano a disminuirla, (y lo mismo en Europa), si bien parece que uno ataca y el otro defiende y de vuelta la frase y tendrá la misma óptica en que a ambos bandos le asiste razón. ¿Quién no desea un futuro mejor para sí y su familia? ¿Quién no sufriría "escalofríos" al ver llegar tanta gente al "barrio" que tanto trabajo hicimos para lograrlo? El mundo globalizado de hoy presenta problemas globalizados y el problema "hispano" es el mismo que el de los africanos o de los países del este europeo o asiático. Ahora bien, versa usted mucho sobre que el imperio sería el culpable de la situación inmigratoria y no quiero extenderme en consideraciónes ni sociales ni económicas ni políticas porque sería verba en demasía. Simplemente diré que la mayoría de los países tanto centroamericanos como sudamericanos tiene la misma adolescencia histórica que los EEUU. En poco más de doscientos años USA se ha convertido en la nación más poderosa del planeta. ¿Qué ha pasado hacia el sur? ¿El indesarrollo de los países vecinos y no tan vecinos, es culpa de los EEUU o es culpa de sus malas administraciones?
Y hacia el sur, prácticamente todos los territorios fueron "hispanizados", ¿lo recuerda?
También he de apuntar que la respuesta estadounidense al terrorismo tal y como se presenta hoy en día se forjó en un momento de profundo estupor tras los atentados del 11-S que supusieron una ruptura en la política exterior estadounidense. Las implicaciones de definir la tarea que se tenía por delante como una “guerra” eran claras: EEUU no podía perder, el enemigo tendría que ser totalmente destruido o derrotado. Por primera vez, el terrorismo se convirtió en la amenaza con mayúsculas para la seguridad nacional. La solución implicaba el uso de la fuerza militar y la victoria era el único resultado posible. De esta forma, la metáfora de la “guerra” era a la vez diagnóstica y prescriptiva, al igual que coherente con el discurso político tradicional estadounidense. En el pasado, EEUU había declarado la guerra a problemas sociales como la pobreza o las drogas. Y se preguntará usted hacia dónde voy, pues bien, sus apreciaciones de "obligación" o disparada de su pobreza o "la zanahoria" de promesas de estudio o ciudadanía, si bien se ha hablado y escrito ríos de tinta sobre ello, he de afirmarle, y rotundamente, que el sentimiento americano, el sentimiento de la familia americana, es defender a su país y no hay familia en este suelo que no se dignifique incluso de haber perdido algún integrante en tales lides. Habla usted de los hispanos (de algunos) y olvida la inmensa mayoría americana convencida. Claro, ya lo he leído de usted también, están "automatizados" y bien "teledirigidos" por campañas de lavado cerebral generalizadas. Qué poco conoce usted al pueblo americano. ¿Por qué cree usted que la nación americana es actualmente lo que es?
Reciba usted mis respetos en igual tratamiento.

Majorero, respecto a su afirmación "La "invisibilidad" de los latinos hace que sus puntos de vista no sean tenidos en cuenta, ni por los políticos ni por el público en general. Los temas importantes para la comunidad hispana no son cubiertos y cuando se cubren, los latinos son representados como un problema para la sociedad"..... le acerco un listado de los más importantes medios de prensa en USA, refiriéndome solamente a los PERIODICOS PARA LA COMUNIDAD HISPANA, por no extenderme, ya que si le enviara la totalidad de medios, incluso revistas, agencias de noticias, medios en internet, emisoras de radio y emisoras de televisión, no me lo permitiría el link por la cantidad de espacio. Pero si usted lo desea, puedo referirme a ellos en sucesivas intervenciones, con mucho gusto, de no resultarle a usted ocioso.
Brazilian Pacific Times (San Francisco)
El Clamor (McAllen, Texas)
El Día (Houston)
e Prensa Latina (Grand Island)
Diario Las Americas (Miami)
Dos Mundos (en inglés y español, Kansas City)
La Estrella (Dallas/Fort Worth)
Florida Review (en portugués, Miami)
Hispania News (Colorado Springs)
Hola Hoy (New York-New Jersey)
Laredo Morning Times (Laredo)
ElLatino.com (Southern Florida)
The Miami Herald (Miami, en inglés)
La Noticia (Charlotte)
El Nuevo Herald (The Miami Herald en español, Miami)
Nuevo Mundo (San Jose)
Nueva Opinión (San Antonio)
La Oferta Review (San José)
La Opinión (Los Angeles)
El Paso Times (El Paso)
El Popular (Miami)
La Prensa (St. Paul)
La Prensa (San Antonio)
El Reportero (Northern Alabama)
El Reportero (Hartford)
El Sol de la Florida (Miami)
El Sol de Texas (Dallas)
Venezuela Al Día (Miami)
El Venezolano (Miami)
El Vocero Hispano (Grand Rapids)
La Voz (Miami)
El Informador (Los Ángeles)
El Paso Times (Texas)
La Estrella (Dallas)
El Día (Houston)
El Tiempo (Laredo)
Nueva Opinión (San Antonio, Texas)
La Prensa (San Antonio, Texas)
CNN en Español (Noticiero digital desde Atlanta)
La Opinión (Los Angeles)
La Noticia (Charlotte, Carolina del Norte)
La Voz (Miami)
El Heraldo (Miami)
The Wall Street Journal (en español)
La Raza, Chicago
Acento Lation (Fayetteville)
Bajo El Sol (Yuma)
La Campaña (Miami)
El Colombiano (Miami)
La Conexión (Raleigh)
El Conquistador (Aurora)
Al Día (Philadelphia)
Diarios Las Americas (Miami)
Dos Mundos (Kansas City)
Eco de Virginia, El (Norfolk)
El Salvador USA (Los Angeles)
La Estrella (Fort Worth)
El Extra (Hartford)
El Heraldo(Fort Lauderdale)
Hispania News (Colorado Springs)
El Hispano News (Grand Rapids)
El Hispano (Upper Darby)
Hispanos Unidos (San Diego - Riverside Counties)
Hoy (Rego Park)
Idaho Unido (Pocatello)
La Información (Houston)
La Jicarita (Chamisal)
Lawndale News Group (Lawndale)
El Mundo (Austin)
El Nacional (Oklahoma)
La Noticia (Charlotte)
Noticias Latinas (Gresham)
Nueva Orleans La Prensa (New Orleans)
El Nuevo Herald (Miami)
Nuevo Mundo (San Jose)
El Observador (San Jose)
La Opinión de San Antonio (San Antonio)
La Opinión (Los Angeles)
La Plena del Pueblo (Bethlehem)
El Popular Group (Bakersfield)
El Pregonero (Washington)
La Prensa de Minnesota (St. Paul)
Prensa Latina (Grand Island)
La Prensa San Diego (San Diego)
La Prensa (San Antonio)
La Raza (Chicago)
El Reportero (Huntsville)
El Sol de Texas (Dallas)
El Sol Latino (Lubbock)
Taos News (Taos)
El Tiempo de Laredo (Laredo)
Unidad Latina (Oxford)
Venezuela al Día (Miami)
Vida en el Valle (Fresno)
El Vocero Hispano (Grand Rapids)
¿Qué le parece? Claro, si usted me reseña el comentario de un analista en un periódico determinado y lo toma como la opinión válida y generalizada de toda una nación, bueno, no puedo compartir su razonamiento. Los grandes pero grandes periódicos, me dirá también usted, son otros, pero también se ocupan de los "hispanos" como los llama usted... y son unos cuantos:
Chicago Tribune
Chicago Sun-Times
Dallas Morning News
Los Angeles Times
Miami Herald
New York Daily News
New York Post
New York Times
Seattle Times
USA Today
Washington Post
Christian Science Monitor
Investor's Business Daily
Sporting News
USA Today
Variety
Wall Street Journal
Wall Street Journal
Wall Street Journal (Nueva York)
Washington Post
Washington Times National Weekly Edition
Reciba usted mis respetos en recíproca atención.

Muy agradecido de su información. La verdad, me enriquece mucho sus opinio-
nes, sus puntos de vista, serios y argumentados.
Me sorprende usted: no era agradable la opinión que saqué de sus primeros es-
critos. Verdaderamente, en el acaloramiento de un debate, o como se quiera
llamar, no nos retratamos ni cercanamente.

BASURAS COMO TU QUE VIVEN Y COMEN BAJO EL CIELO AZUL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA , DEBEN DE LARGARSE DE ESTE PAIS BASURA ESCORIA .

PERO GILIPOLLAS DE MAJORERO ESQUE NO SABES EL NOMBRE DEL PAIS O QUE, TE PARECE RARO QUE EN ESTADOS UNIDOS HECHEN POCAS NOTICIAS DE CENTRO Y SRU DE AMERICA , JILIPOLLAS, COMO VAS A PRENTENDER QUE EN UN PAIS DE LENGUA INGLESA Y CON OPINIONES MUY DIFERENTES DE LAS DE AMERICA LATINA SE CENTREN EN VOSOTROS Y NO EN LOS PROPIOS ANGLOSAJONES, YO SOY DE ORIGEN EUROPEO DE ESPAÑA, COMO PUEDES COMPROBAR HABLO ESPAÑOL, Y NO POR ESO NI POR QUE EN usa ALLA TANTOS HISPANOS QUIERO QUE SE DE INFORMACION NI DE ESPAÑA NI DE AMERICA LATINA, NO TE JODE EL TIO ESTE, ESQUE EN TU PAIS HABLAN MÁS DE LOS DEMAS QUE DEL TUYO ESTUPIDO ANTIAMERICANO DE MIERDA CABRON ¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA!!!!!!!!!!!!!!!

"Una idea fija y un marcado énfasis de pretendida descalificación....."

A eso le llamo yo miopía histórica.

Excelente.

Leyendo a este forista, me pregunto si conoce EEUU, en que Estado ha vivido.

Hay quienes por criticar, critican sin base y sin saber, en particular cuando obviamente están influenciados por una "veta" anti-norteamericana. El hecho de que un alcalde de origen latino como el Sr. Villarraigosa fuera electo en una ciudad de la importancia de Los Angeles, no le dice de la fuerza y el prestigio que ha adquirido el hispano en EEUU.

Otras pruebas de que gobernadores, senadores, diputados, magistrados ministros o secretarios de gabinete en el gobierno Federal y Estatales sean hispanos no le dice también de nuestra importancia adquiridos por nuestro trabajo y comportamiento. Olvídese usted de lo que quieran o no quieran informar la ABC, NBC, CBS, CNN, etc. y la ANHJ, la mayoría de las veces siguiendo sus intereses políticos y sectarios.

Sabe usted cuantas estaciones de radio y televisión (empresas millonarias de dueños hispanos) transmiten las 24 horas del dia en castellano en todos los Estados de la Unión, en libertad y defensa de las comunidades hispanas y sus aportes al desarrollo de esta nación.

La "dignidad" de los hispanos en EEUU está más que representada en la vida de EEUU desde sus origenes al igual que la de otras muchas nacionalidades de inmigrantes. Sabe usted de la cantidad de exitosos hispanos y sus descendientes en el comercio, la industria, la educación, las ciencias, etc, etc. que calladamente sin alardes trabajan y viven ejemplarmente sin ser rechazados por sus origenes en esta sociedad.

Señor indague, edúquese del tema antes de tirar demagogicamente una opinión tergiversada sustentada por la politica sectarista de algunos con el propósito de confundir a la galeria de tontos que siempre los tendremos en el teatro.