Los expertos ven justo que Catalunya recupere los papeles de Salamanca

• La comisión considera que son legítimas las razones de la Generalitat para volver a tener los documentos
• Condena las incautaciones y establece condiciones para el retorno y la conservación de los materiales

MERCEDES JANSA
MADRID

El camino para que la Generalitat recupere los documentos incautados durante la guerra civil está abierto. La comisión de expertos encargada de asesorar al Gobierno en el contencioso sobre los polémicos papeles de Salamanca recomendó ayer la devolución de las 507 cajas, de un total de 20.000, que contienen estos documentos del Ejecutivo catalán. La comisión consideró "justas y legítimas" las razones que avalan la devolución de los fondos pese a reconocer que es una materia "extraordinariamente compleja".

DEMANDAS PARTICULARES
El informe abre, además, el cauce para que entidades privadas y particulares reclamen lo que les pertenece. Sólo los representantes de la ciudad de Salamanca y de la Junta de Castilla y León se abstuvieron en la votación aduciendo que el informe no estaba maduro. Las conclusiones no son vinculantes para el Ejecutivo.
Los expertos --17 tras la dimisión del director del Archivo de Salamanca-- trabajaron contrarreloj para ofrecer una salida al Gobierno antes del 31 de diciembre, fecha límite establecida en un acuerdo del Congreso de los Diputados. La próxima semana el Ministerio de Cultura tomará una decisión, en línea con las recomendaciones de los expertos, que comunicará a la Cámara baja. En este línea, se calcula que en seis meses el material podría ser devuelto a Catalunya.
Los especialistas han fijado dos principios básicos para resolver el conflicto: La condena de la incautación de documentos con finalidad represiva y el derecho a la reparación, y la protección de los bienes que actualmente se encuentran en el Archivo de Salamanca.

COPIAS AUTENTIFICADAS
Entidades privadas, sindicatos, partidos políticos y ciudadanos en general de Catalunya que reclamen la devolución de documentación que era suya en 1936 deberán tener en cuenta varios factores a la hora de pedir la restitución. Tendrán que acreditar que existían como entidad jurídica al iniciarse la guerra civil, enviar copias autentificadas de los papeles que les devuelvan al Archivo de Salamanca y garantizar la conservación y facilitar el acceso a los originales.
Como muestra de reconocimiento al "esfuerzo hecho por Salamanca", la Generalitat hará una copia digitalizada de los documentos que le devuelvan y de otros que se encuentran en el Arxiu Nacional de Catalunya, y los entregará al archivo de la guerra civil, según comentó Joan Rigol, miembro de la comisión en representación de la Comissió de la Dignitat. Rigol calificó de "muy positivo" el acuerdo de ayer por el "importante simbolismo" que tiene haber conseguido que el Ejecutivo catalán "no esté expoliado".

NUEVAS TECNOLOGÍAS
El grupo de trabajo presidido por Federico Mayor Zaragoza ha hecho de la custodia y conservación de los documentos el eje de su resolución, en un intento de no aparecer ante las partes como parcial en sus decisiones. Por eso, parte del principio de que las nuevas tecnologías permiten el uso de la información depositada en el archivo aunque el original esté en manos de sus auténticos dueños.
Guardar, conservar y consultar los polémicos papeles de Salamanca "no depende tanto de la localización física de los documentos originales", señalan los expertos en sus conclusiones, sino de "las condiciones de uso de la información que contengan". Que vuelvan a manos de las personas e instituciones que los generaron, "no tendría que suponer, a priori, ninguna merma".
Los polémicos papeles aún tardarán al menos seis meses en regresar al lugar de donde fueron requisados. Los expertos instaron al Ministerio de Cultura a crear una comisión que en el plazo de medio año, informe sobre el cumplimiento de las conclusiones.
El empeño de los especialistas por alejar cualquier intención política de sus conclusiones quedó claro en el documento. "No tenemos ante nosotros", dicen, "un debate sobre reparto de competencias en materia archivística entre el Estado y las comunidades autónomas". Y enfatizan que "debe evitarse" que esta cuestión "se convierta en motivo de confrontación entre instituciones y más aún entre los ciudadanos".

SIN VOTOS EN CONTRA
El informe final, redactado sobre la base de cuatro trabajos previos --perspectiva histórica, archivística, jurídica y principios generales--, apenas fue contestado. En la parte referida a cuestiones de archivo hubo unanimidad. El represente del Ayuntamiento de Salamanca, Eugenio García Zarza, emitió la única abstención en el capítulo sobre perspectiva histórica. Éste comisionado junto a Antonio Morales Moya, de la universidad salmantina y Julio Valdeón, designado por Castilla y León, se abstuvieron en el informe jurídico y el de principios.
Fuentes próximas a los asistentes indicaron que la reunión transcurrió en un clima de "comprensión" y "responsabilidad". "La parte emotiva, que nos condiciona a todos, la hemos dejado de lado", explicaron las fuentes. En todo caso, no se habló de los acuerdos del parlamento castellanoleonés para blindar el archivo.
Uno de los abstencionistas, Morales Moya, justificó el sentido de su voto en la "precipitación en la toma de decisión". Este catedrático de Historia adujo que el dictamen de la comisión, "ha sido una decisión poco madurada".

Salamanca: buen papel

• Devolver los papeles de Salamanca hará que el derecho a la memoria venza al derecho de conquista

La larga polémica por los llamados papeles de Salamanca parece acercarse a su final. Ayer, la comisión neutral de expertos recomendó la devolución de los documentos originales a sus legítimos propietarios, empezando por la Generalitat de Catalunya. Al mismo tiempo, aconsejan que el Archivo de Salamanca se amplíe para concentrar --en copia u original-- todos los fondos relacionados con la represión tras la guerra civil, hoy dispersos. Empieza a dar frutos el pacto firmado en mayo por PSOE, ERC e ICV, cuando aparcaron los ultimátums y prefirieron confiar en los criterios técnicos y en la sensibilidad democrática del nuevo Gobierno español.
Cuando esta solución racional sea aplicada por el Ejecutivo de Zapatero, sólo quedarán desatendidos quienes deseaban eternizar la pugna aireando agravios inexistentes. Porque quedará reparado el atropello y se asegurará que los historiadores y las víctimas de la represión puedan acceder a la documentación. Además, Salamanca empezará a tener un verdadero centro de documentación e investigación especializado en lugar de un almacén de indignidades. Pues eso es, a la vista de sus carencias organizativas y de todo tipo, lo que hasta ahora tiene.

Los papeles de la represión

• El Archivo de Salamanca nació para nutrir de 'pruebas' a los tribunales de la dictadura
• La requisa de documentos sirvió para abrir tres millones de fichas y fusilar o encarcelar a miles de personas

ANDREAS GONZÁLEZ
BARCELONA

Los papeles catalanes de Salamanca son el resultado de una requisa meticulosa y sistemática realizada por las tropas franquistas a partir de abril de 1938, y cuya finalidad fue reprimir a miles de desafectos. De las 160 toneladas de documentos expoliados, apenas se conserva el 10%. El resto fue quemado o convertido en pasta de papel.

A >> Un organismo especial para purgar a desafectos

El conocido hoy como Archivo de Salamanca nació como consecuencia de una orden del ministro de Gobernación de Franco Ramón Serrano Suñer, que el 26 de abril de 1938 firmó la creación de la Delegación del Estado para la Recuperación de Documentos (DERD). La misión exclusiva de este organismo era la requisa en las zonas conquistadas por las tropas franquistas de documentación de la Administración republicana y de entidades, partidos, sindicatos y particulares "desafectos al Movimiento Nacional" que pudiera "suministrar al Estado información referente a la actuación de sus enemigos".
En el caso de Catalunya, el expolio documental se inició en abril de 1938, con la ruptura del frente de Aragón y la entrada de las tropas de Franco en la provincia de Lleida, y concluyó en octubre del año siguiente, seis meses después del final de la guerra civil, según explica en el libro Els papers de Salamanca el historiador Josep Cruanyes, miembro de la comisión de expertos que ahora se han pronunciado sobre el destino de los legajos.
Los equipos de requisa actuaron en 128 ayuntamientos catalanes. Con la caída de Barcelona, el 26 de enero de 1939, la sede central de la DERD se estableció en una torre de la calle de Muntaner, 265, bajo el mando de Marcelino Ulibarri. Fueron requisados otros 14 locales en distintos puntos que sirvieron para almacenar provisionalmente todo el material incautado, siguiendo un plan de más de 2.000 registros diseñado desde Salamanca.
En los registros colaboró también el departamento de Prensa y Propaganda de Falange, que expurgó y destruyó fondos de editoriales y bibliotecas, tras entregar diez ejemplares de cada publicación a la DERD.
De la primera selección de material incautado realizada sobre el terreno por la DERD en Catalunya sobrevivieron un mínimo de 160 toneladas de documentos, que a partir del 24 de mayo de 1939 fueron trasladados por ferrocarril a Salamanca, dentro de sacos numerados. El último envío de papeles requisados en ayuntamientos catalanes se realizó el 13 de febrero de 1940.

B >> El 90% de los fondos fueron destruidos

Todo el material enviado a Salamanca desde Catalunya y otras zonas del Estado sirvió para poner en marcha una enorme maquinaria represiva que llevó a la cárcel o ante el pelotón de fusilamiento a miles de personas, o se empleó para su depuración en el ámbito profesional. Los documentos fueron utilizados para abrir más de tres millones de fichas de "antecedentes político-sociales" y como pruebas incriminatorias para los consejos de guerra a los que se sometió a muchos de los que figuraban en ellas, dentro de la denominada Causa General.
Además, una Sección de Servicios Especiales confeccionó un fichero independiente con 190.000 expedientes sobre masonería, que sirvió para nutrir el trabajo represor del recién creado Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo (TERMC), que actuó hasta finales de 1963, cuando fue sustituido por el Tribunal de Orden Público (TOP).
La DERD, rebautizada como Delegación Nacional de Servicios Documentales (DNSD), sobrevivió hasta octubre de 1977, cuando fue suprimida por decreto. Dos años después, el edificio de San Ambrosio de la capital salmantina que guardaba toda la documentación fue convertido en archivo histórico.
Se calcula que tan sólo se conserva en la actualidad el 10% de los documentos enviados a Salamanca desde Catalunya. Gran parte del material que era considerado irrelevante para la finalidad represora por la que había sido requisado fue destruido, la mayoría de las veces convirtiéndolo en pasta de papel. Este hecho ha sido esgrimido como una de las pruebas más irrefutables de que el Archivo de Salamanca nunca tuvo la naturaleza de un verdadero archivo, sino que cumplió únicamente una función represora.

C >> El primer inventario, el de la Generalitat

La destrucción documental y el desorden impiden conocer con exactitud qué papeles catalanes guarda hoy el Archivo de Salamanca. El único inventario meticuloso realizado hasta la fecha ha sido el de los fondos de la Generalitat. Ello se debe a que, en 1982, la Administración catalana y el Ministerio de Cultura firmaron un convenio que permitió que archiveros profesionales, pagados por la Generalitat, reclasificaran todos estos documentos en 507 legajos, de los que existe copia microfilmada en el Arxiu Nacional de Catalunya desde 1993. Esta circunstancia ha sido decisiva a la hora de que la comisión de expertos haya decidido ahora aconsejar que la restitución comience por estos papeles.
Entre los partidos políticos más afectados por el expolio figuran ERC, el PSUC y Estat Català, y entre los sindicatos, la CNT, UGT y el CADCI. Muchos particulares fueron también víctimas directas de la requisa, como Antoni Rovira i Virgili, que sufrió el expolio completo de su biblioteca, y el cartelista Carles Fontserè. Éste visitó en el 2002 la polémica exposición Propaganda en guerra organizada en Salamanca, donde buscó infructuosamente su obra más emblemática, el cartel titulado Llibertat.

Se habla estos días de que si se cambia la historia, también habrá que devolver el archivo de la Corona de Aragón que existe en Barcelona.

Veremos lo que dicen los "expertos", porque su opinión no es monocorde y hay razones para todos los gustos.

Porque si no no se que hara esos documentos fuera de la capital de la Corona d'Aragó...

Y talvez haya que repatriar documentos sitos en Valencia y Aragón...

Puestos a decir tonterias...

Elena Francis

COMISIONES “EXPERTAS”…
Opinión sobre las “comisiones expertas", de varios autores en Internet.-
__________________________________________________ __________
OTRA ‘UNIDAD’ DINAMITADA, Y ÉSTA POR NAVIDAD
http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idMen=8336040&idtel=RV011TELEFON

Todos los días ‘Hay motivo’ para poner el grito en el cielo. La machina destructora no descansa ni por Navidad.

Comisiones Expertas del funcionariado profesional habían dictaminado con anterioridad la improcedencia e inconveniencia de la ruptura de la ‘unidad de archivo’.
Comisiones Expertas nombradas por el dedo inexperto, inculto y mercenario de ZP dictaminan ahora la conveniencia y procedencia de la ruptura de la ‘unidad de archivo’.
Los socialistas que hace pocos meses dictaminaban públicamente la conveniencia y procedencia de la NO RUPTURA, desaparecen sonrojados de la escena política y enmudecen.

Por si existiera alguna duda sobre el dictamen mercenario de la actual ‘Comisión de Expertos’, anoche compareció Carod-Rovira ante las cámaras de TV para colocarse la medalla del nuevo atropello, diciendo en esencia algo así: “Esto no es fruto de la casualidad, sino fruto de las presiones y de uno de los condicionantes que nosotros, los ERC, impusimos a ZP para dar nuestro voto positivo a los Presupuestos Generales del Estado”.

Gracias ZP por sacrificar cada nuevo día una nueva porción de España para lograr así mantenerse usted y su Gobierno un día más en el poder. Gracias ZP por su regalo-fechoría de Navidad. Espero sinceramente que se cumpla aquel pronóstico de que la Historia sólo le mencionará como un ‘lapsus’ en su discurrir.
__________________________________________________ __________________

HOY NO TOMARE CAVA CATALAN
http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idMen=8336995&idtel=RV011TELEFON

Porque me repugnaría en las tripas despues de ver como un comité de "expertos" en besar el culo al poder establecido han emitido un informe sobre la remisión de documentos a Cataluña.

La gente tiene que saber que el primer informe emitido lo fue por archiveros catalanes que después de decir que los documentos deberían permanecer en Salamanca, fueros destituidos. La gente tiene que saber que el Sr. Caldera, salmantina, encabezaba una manifestación en contra de la remisión de documentos a Cataluña y ahora está a favor. La gente tiene que saber que la Ministra de Cultura luchó y consiguió que documentos, en la misma situación que los salmantinos se quedaran en Andalucia, en baser al principio de unidad de archivo que ahora no al suena.
España no se merece a un Gobierno que no tenga principios.
__________________________________________________ ____________________

OTRA CESIÓN MÁS A ERC
http://foros.hispavista.com/myspol/2113/

L a polémica sobre los fondos documentales incautados en Cataluña por el Gobierno de Franco, y hoy conservados en el Archivo General de la Guerra Civil de Salamanca, responde a dos cuestiones. La primera es de orden práctico y, dados los últimos avances tecnológicos en el campo de la reproducción electrónica, absolutamente menor. La segunda es, sin embargo, de carácter político y, por lo tanto, con la suficiente carga ideológica como para haber retrasado durante más de veinticinco años la toma de una decisión, no importa en el sentido que fuera.

>>> En el orden práctico, las propias conclusiones del comité de expertos dan la razón a quienes piensan que lo fundamental es proteger la unidad de Archivo, por encima de cualquier otra consideración. Así, el redactor del documento de conclusiones recomienda que se concentren en Salamanca todos los fondos documentales referidos a la Guerra Civil y a la posterior represión que hoy están dispersos en muy diversas instalaciones, tanto en España como en el Extranjero, con el objetivo de crear un gran centro de documentación sobre el trágico período. Dicho en otras palabras, recomienda la unidad de Archivo, como no podía ser de otra forma.

>>> La contradicción se produce, cuando, por razones coyunturales de carácter político, se considera «justa y legítima» la devolución de los fondos documentales de la Generalitat catalana, identificados como tales en el Archivo General de la Guerra Civil. Y es que, ciertamente, no es sencillo explicar cómo el comité de expertos ha podido llegar a recomendar, simultáneamente, una cosa y la contraria. Tal vez, haya que buscar el origen del contrasentido en una decisión predeterminada de ceder, una vez más, a las demandas de ERC y el nacionalismo catalán, sin cuyos votos el actual Gobierno socialista no podría mantenerse ni en Madrid ni en Barcelona.

>>> No conviene darle vueltas a lo sucedido ni adentrarse en el socorrido mundo de los eufemismos. Detrás de la insistencia nacionalista existe un claro fondo ideológico, cuya trascendencia en el futuro deberían calibrar los actuales responsables del Ministerio de Cultura. Porque lo que se pretende es retorcer los hechos para ajustarlos a un proyecto político independentista. Pero Cataluña, muy lejos del actual discurso nacionalista, no fue invadida en 1939 por un ejército extranjero, sino por las tropas de uno de los dos bandos que libraron la guerra civil. Bandos en los que, como ocurrió en el resto de España, militaban también los catalanes. La Generalitat era el estado español en su zona de influencia y, por lo tanto, los documentos incautados por el vencedor pueden considerarse perfectamente como propiedad del Estado
__________________________________________________ ____

LAS CONTRADICCIONES DEL PSOE, «ARCHIVADAS» EN CD
CASTILLA Y LEÓN –Texto Rocío Blázquez
http://foros.hispavista.com/myspol/2112/

El Ayuntamiento de Salamanca rescata declaraciones de los dirigentes socialistas en las que aseguraban que defenderían el Archivo de la Guerra Civil «físicamente si fuera necesario»

SALAMANCA. «Las hemerotecas matan, son como el gas mostaza», así se pronunció ayer el alcalde de Salamanca Julián Lanzarote, al referirse a los cambios experimentados por destacados dirigentes socialistas salmantinos, entre ellos el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, respecto a su posición sobre la unidad del Archivo, cuando eran oposición y ahora en el Gobierno.

Lanzarote recurrió a los titulares de prensa que desde 1995 han recogido las distintas manifestaciones de los políticos sobre este tema para «poner de manifiesto el cambio de postura y de chaqueta» del PSOE de Salamanca. Un discurso que, en palabras del regidor salmantino, «tiene dos períodos, desde 1995 hasta las elecciones de marzo y desde que ganaron las elecciones hasta ahora». Subrayó que tanto Caldera como el subdelegado del Gobierno en Salamanca y alcalde en 1995, Jesús Málaga, o el procurador Emilio Melero, «me acusan ahora de utilizar en la defensa del Archivo métodos franquistas que ellos propusieron antes».

En este contexto, el Ayuntamiento ha elaborado un dossier de prensa en el que se recogen las manifestaciones de los distintos dirigentes socialistas desde que arrancó la polémica. Un material que fue entregado también por el edil al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el encuentro que mantuvieron hace varios meses para abordar la polémica.

«Físicamente si fuera necesario»

Este repaso a las hemerotecas ha rescatado las posiciones de los distintos dirigentes políticos, principalmente los socialistas. Entre ellas destacan las del entonces alcalde de la ciudad Jesús Málaga. En rueda de prensa, el ahora subdelegado del Gobierno en Salamanca «ponía en duda la supuesta legalidad del traslado de documentos» a la vez que subrayaba «muy enfadado», añadió Lanzarote en la presentación del dossier, que «mientras yo sea alcalde no saldrá ni un sólo documento», cuando hace unos meses, la prensa recogía que Málaga consideraba que «se puede negociar». También por la negociación apuesta ahora el ministro de Trabajo, cuando en 1995 el entonces diputado aseguró: «Garantizaré que se mantendrán los fondos y la unidad del Archivo». Otra de las «contradicciones», indicó el alcalde de Salamanca, es «que me han criticado hasta la saciedad la idea de poner a la policía en la puerta del Archivo», cuando un titular de 1995 recogía que Málaga pondría a los agentes locales en este espacio «para defender físicamente, si fuera necesario, la salida de documentos».

Durante ese mismo año, entre las manifestaciones recogidas por la prensa y realizadas por Málaga se destacaban titulares como «Hay que respetar la unidad del Archivo avalada por los archiveros y por la Unesco», a la vez que aseguraba que «Si no es con violencia, no saldrán los archivos. Vamos a defenderlo físicamente si es preciso». Por aquel entonces la posición de Caldera también era tajante y hacía afirmaciones del tipo de «defiendo y seguiré defendiendo la unidad» o «el problema debe resolverse manteniendo la unidad del archivo. El Gobierno debe entender nuestras razones».

Las firmas de Málaga

En marzo de 1995 miles de salmantinos se echaron a la calle siguiendo un bando y una invitación de su alcalde Jesús Málaga en contra de la disgregación documental. El desbordante respaldo ciudadano animó a Málaga a afirmar que «España entera debe percatarse de que no saldrá un solo legajo de Salamanca» y anunciar su intención de recoger firmas por la unidad. Ahora, comentó Lanzarote, dicen los titulares que «el PSOE cree despreciable que el PP use las firmas para apoyar una manifestación sobre la unidad».

El secretario provincial de los socialistas salmantinos y actual procurador, Emilio Melero, también se manifestó en 1999 al respecto con frases como «estoy harto del expolio de los catalanes al resto de España». En 2000, Melero continuaba señalando que «por razones de justicia, coherencia y razón, no estamos a favor de la disgregación».

Llega en este periplo recopilatorio 2004. Un año «en el que han cambiado las cosas para el PSOE», comentó Lanzarote, y en la misma medida «han variado su discurso». El presente ejercicio arrancaba para el Archivo en enero cuando el PSOE de Salamanca presenta una moción en las Cortes regionales, que fue apoyada por todos los grupos políticos, en defensa de la unidad del Archivo de la Guerra.

Desde mayo y ya con los socialistas en el Gobierno, el dossier inrormativo recoge manifestaciones de Málaga en las que asegura que «se puede negociar» o que Caldera «confía en el diálogo entre las partes», a la vez que «El PSOE dice que la idea de Lanzarote de blindar el Archivo no es buena para la ciudad».

Si que llegamos lejos...

Pero lo mejor es que los expertos Peperos son profesionales y los Sociatas son manipulados... sin mas explicación... jejejejejejejejejejejejejejejeje... que pobre pateticos eres chico...

Elena Francis

Pd./ Los documentos podran continuar examinandose en el archivo de Salamanca... como copias, claro esta... y es que hay que ver que mentirosos, manipuladores e idiotas sois...

> l071 ha escrito:
>
> Se habla estos días de que si se cambia la historia, también habrá que devolver el archivo de la Corona de Aragón que existe en Barcelona.
>
> Veremos lo que dicen los "expertos", porque su opinión no es monocorde y hay razones para todos los gustos.
Siempre habra en este put.. pais gente que este de acuerdo en joder y joder asi se ha ganado mas de una guerra, y no es una cosa que sea de hace años esto esta asi de hace siglos desde la meseta siempre ha habido la conviccion de que liando todo y montando maraña esto se arreglara para sus intereses, lo unico que no pueden soportar que una vez esto se arregle sea por la via pacifica les pone a mil. Pues nada un archivo que es de los mas selecto de Europa pues sus fondos nunca fueron saqueados sino puestos adisposicion de los investigadores y cientificos sea destruido para reirse de los Aragoneses, Catalanes, Mallorquines y Valencianos pues es el archivo mejor conservado de la corona de Aragon y estos pueblos formaron esta union. Nada a guerrear que las cabras se cuidan solas y el oro de las Indias nos lo carguemos en 100 años que fiesta mesetarios os pegasteis o fueron los que os manipulan, Pensad. Pensad