¿Es delito desobedecer una resolución judicial? Sí

¿Es conveniente que los que delinquen sean castigados penalmente? Por supuesto.

¿Entonces por qué nos complicamos tanto?

Es que los nazionalistas soy la leche

¿Es delito dar golpes de estado institucionales aunque se revistan de resoluciones judiciales? Sí

¿Es conveniente que los que delinquen sean castigados penalmente? Por supuesto.

¿Entonces por qué nos complicamos tanto?

Es que los nazionalistas soy la leche

> k_os ha escrito:
>
> ¿Es delito dar golpes de estado institucionales aunque se revistan de resoluciones judiciales? Sí

¿Ya has leido otro comic del capitan america y lo has confundido con Otegui?

Un golpe de estado institucional! que gran idea! ¿En que cine la ponen?

La verdad es quesi no matarais gente serías hasta graciosos.

> Zalacain ha escrito:
>> k_os ha escrito:
>>
>> ¿Es delito dar golpes de estado institucionales aunque se revistan de resoluciones judiciales? Sí
>
> ¿Ya has leido otro comic del capitan america y lo has confundido con Otegui?
>
> Un golpe de estado institucional! que gran idea! ¿En que cine la ponen?
>
> La verdad es quesi no matarais gente serías hasta graciosos.

Lo mismo digo, si no fuera porque os sublebáis en connivencia con cualquier ejercito fascista extrajero y llenarais las cunetas de "fusilados" (si es que al tiro en la nuca se le puede llamar fusilamiento) seríais de chiste total.

> k_os ha escrito:
>
> ¿Es delito dar golpes de estado institucionales aunque se revistan de resoluciones judiciales? Sí
>
> ¿Es conveniente que los que delinquen sean castigados penalmente? Por supuesto.

****
Te has equivocado en los nombres.... Son Ibarreche y Atucha. pero se te puede disculpar, con frecuencia se ve que no haces los deberes como dios manda

> Lo mismo digo, si no fuera porque os sublebáis en connivencia con cualquier ejercito fascista extrajero y llenarais las cunetas de "fusilados" (si es que al tiro en la nuca se le puede llamar fusilamiento) seríais de chiste total.

¿Estas hablando de ETA? -lo del tiro en la nuca es bastante indicativo.

La diferencia es que los asesinos nazionalistas sois una lacra actual mientras que los debates de historia se encuadran en otro foro.

Un saludo.

> Ta_Te_Parao ha escrito:
>> k_os ha escrito:
>>
>> ¿Es delito dar golpes de estado institucionales aunque se revistan de resoluciones judiciales? Sí
>>
>> ¿Es conveniente que los que delinquen sean castigados penalmente? Por supuesto.
>
> ****
> Te has equivocado en los nombres.... Son Ibarreche y Atucha. pero se te puede disculpar, con frecuencia se ve que no haces los deberes como dios manda

Claro que no, yo hago los deberes como manda la santa madre iglesia, que no tiene nada que ver con dios.

En cuanto a los nombres, en una "interpretación libre" del derecho romano, que más o menos es lo que viene haciendo nuestro inefable quiXote y garzonMancha de la Panza, los nombres pueden ser como esos juegos de pegatinas para los niños de preescolar, (stickers en la versión copiright de Disney,) en que los nombres se quitan y se ponen al albur del último sueño del quiXote, o de la vela que haya estado haciendo en ayuno por su amada Dulcinea de la Ejpaña.

Ante molinos de ventosidad, viene a decirnos nuestro quiXote, "fíjate si son malos esas gentes que hasta limpian a sus mozalbetes de nacimiento y los registran en aldea ajena a su alumbramiento, dejando así nuestro castillo de Baracaldo sin las necesarias actas de bautismo".

Bueno, pues más o menos esa es la interpretación del derecho romano que viene haciendo ese señor.

En efecto, esperamos ver algún día al señor Garzón ante un tribunal internacional, pero no de juez ni testigo, sino de acusado. ¿O es que él sí está por encima de la ley?

> Zalacain ha escrito:
>
>> Lo mismo digo, si no fuera porque os sublebáis en connivencia con cualquier ejercito fascista extrajero y llenarais las cunetas de "fusilados" (si es que al tiro en la nuca se le puede llamar fusilamiento) seríais de chiste total.
>
> ¿Estas hablando de ETA? -lo del tiro en la nuca es bastante indicativo.
>
> La diferencia es que los asesinos nazionalistas sois una lacra actual mientras que los debates de historia se encuadran en otro foro.
>
> Un saludo.

Y para algunos, desgraciadamente, de terror.

¿Para quienes? pues depende del color del cristal con que se mira.

> k_os ha escrito:
>> Zalacain ha escrito:
>>
>>> Lo mismo digo, si no fuera porque os sublebáis en connivencia con cualquier ejercito fascista extrajero y llenarais las cunetas de "fusilados" (si es que al tiro en la nuca se le puede llamar fusilamiento) seríais de chiste total.
>>
>> ¿Estas hablando de ETA? -lo del tiro en la nuca es bastante indicativo.
>>
>> La diferencia es que los asesinos nazionalistas sois una lacra actual mientras que los debates de historia se encuadran en otro foro.
>>
>> Un saludo.
>
> Y para algunos, desgraciadamente, de terror.
>
> ¿Para quienes? pues depende del color del cristal con que se mira.

El problema es que tu lo debes ver con cristales totalmente opacos para decir lo que dices.

¿Para quien depende del cristal con que se mire?

Hombre si te refieres al miedo que teneis los asesinos de que la policia os descubra puede ser pero me parece que te olvidas quienes mueren en la CAV. -Y digo te olvidas por ser bueno, debería decir manipulas y mientes pero dejemoslo en olvido voluntario-.