El lehendakari Ibarretxe ha dado un nuevo paso hacia el golpe de Estado anunciado el 12 de Julio. Con su proclama secesionista de ayer, Ibarretxe trata de llevar al País Vasco al sangrante escenario de los Balcanes. Pero deberemos recordarle que Milosevic, después de causar con su limpieza étnica un derramamiento de sangre brutal, ha acabado en el Tribunal Internacional de La Haya.

El golpismo del PNV es de manual, y por tanto tendrá que tener la respuesta democrática correspondiente. En la transición se llegó a un pacto entre las posturas extremas del Estado Español centralista y el independentismo vasco, acordando una amplísima autonomía sin precedentes en Occidente, y ese pacto está en la Constitución. Ibarretxe pretende la secesión de Euskadi por la buenas o por las malas, es decir, con o sin el respeto a las reglas de una constitución que prevé su propia modificación.

Como Hitler, no apela al Derecho, a la Constitución, sino al “volk”, al “pueblo” vasco. Porque sabe que en un referendum se puede domeñar la voluntad popular con la sabia receta totalitaria de “contra los cuerpos la violencia, contra las mentes la mentira”. Es decir, contra los cuerpos el terror de ETA, contra las mentes la mentira de la mitología etnicista del PNV implantada en las escuelas de Vasconia.

Así que la cosa es muy sencilla. El lehendakari se enfrenta a un dilema que en ambos casos causará su perdición, y la del irresponsable PNV. Si Ibarretxe, como ha anunciado, desborda el imperio de la Ley, todo el peso de la Constitución (artículo 155) y de los tribunales de Justicia (delito de sedición) recaerá sobre él.

Y si lo que pretende es lanzar una bravata para luego alcanzar un nuevo pacto respetando la Constitución, podemos estar de acuerdo. Simplemente le recordaremos que entonces habría que partir de cero otra vez entre las posturas extremas del Estado Español centralista y la independencia, y que probablemente ahora la nación española, que es donde recae la soberanía popular, estaría más dispuesta a recortar el Estatuto Vasco que a ampliarlo, por lo que podría darse la paradoja de que el PNV condujera al País Vasco a una autonomía mucho menor que la actual. Por ejemplo, sin los privilegios fiscales, que no detenta ni Cataluña, y que desde un punto de vista progresista e ilustrado son una aberración medieval y una injusticia social.

Decía el auténtico Lao zi hace 2500 años: Las palabras elegantes no son sinceras; las palabras sinceras no son elegantes. Saludos de este viejo librepensador.

> Lao_zi ha escrito:
>
> Y si lo que pretende es lanzar una bravata para luego alcanzar un nuevo pacto respetando la Constitución, podemos estar de acuerdo. Simplemente le recordaremos que entonces habría que partir de cero otra vez entre las posturas extremas del Estado Español centralista y la independencia, y que probablemente ahora la nación española, que es donde recae la soberanía popular, estaría más dispuesta a recortar el Estatuto Vasco que a ampliarlo, por lo que podría darse la paradoja de que el PNV condujera al País Vasco a una autonomía mucho menor que la actual. Por ejemplo, sin los privilegios fiscales, que no detenta ni Cataluña, y que desde un punto de vista progresista e ilustrado son una aberración medieval y una injusticia social.
>
> Decía el auténtico Lao zi hace 2500 años: Las palabras elegantes no son sinceras; las palabras sinceras no son elegantes. Saludos de este viejo librepensador.
>

Seguramente no solo la nación española en su conjunto estaría más por recortar el Estatuto. Muchos vascos (entre los que me incluyo) hemos visto que el Estatuto no ha conseguido encauzar el nacionalismo aranista hacia la tolerancia y la convivencia pacífica y democrática, sino que más bien parece haber contribuido a exacerbar el totalitarismo nacionalismo y a crear conflictos cada vez mas inconcebibles entre amigos y parientes. Hemos visto el crecimiento desmesurado de una administración clientelista, un sistema educativo nefasto, una policía "floreor"...


En estas condiciones, visto lo visto no creo que apoyara el Estatuto actual y desde luego mucho menos otro en clave más nacionalista. Preferiría optar por un sistema que me garantizara que iba a seguir viviendo en una democracia avanzada, sin asesinos en las instituciones que nos gobiernan, y en la línea del resto de paises de la UE ( a los que indudablemente quiero seguir contribuyendo a su progreso), que son los que hasta el momento me parece que se acercan más (con todas la imperfecciones que se quieran) a mi idea de la democracia, del bienestar y de lo que es un estado de derecho.

Un cordial saludo

> jcv3 ha escrito:
>> Lao_zi ha escrito:
>>
>> Y si lo que pretende es lanzar una bravata para luego alcanzar un nuevo pacto respetando la Constitución, podemos estar de acuerdo. Simplemente le recordaremos que entonces habría que partir de cero otra vez entre las posturas extremas del Estado Español centralista y la independencia, y que probablemente ahora la nación española, que es donde recae la soberanía popular, estaría más dispuesta a recortar el Estatuto Vasco que a ampliarlo, por lo que podría darse la paradoja de que el PNV condujera al País Vasco a una autonomía mucho menor que la actual. Por ejemplo, sin los privilegios fiscales, que no detenta ni Cataluña, y que desde un punto de vista progresista e ilustrado son una aberración medieval y una injusticia social.
>>
>> Decía el auténtico Lao zi hace 2500 años: Las palabras elegantes no son sinceras; las palabras sinceras no son elegantes. Saludos de este viejo librepensador.
>>
>
> Seguramente no solo la nación española en su conjunto estaría más por recortar el Estatuto. Muchos vascos (entre los que me incluyo) hemos visto que el Estatuto no ha conseguido encauzar el nacionalismo aranista hacia la tolerancia y la convivencia pacífica y democrática, sino que más bien parece haber contribuido a exacerbar el totalitarismo nacionalismo y a crear conflictos cada vez mas inconcebibles entre amigos y parientes. Hemos visto el crecimiento desmesurado de una administración clientelista, un sistema educativo nefasto, una policía "floreor"...
>
>
> En estas condiciones, visto lo visto no creo que apoyara el Estatuto actual y desde luego mucho menos otro en clave más nacionalista. Preferiría optar por un sistema que me garantizara que iba a seguir viviendo en una democracia avanzada, sin asesinos en las instituciones que nos gobiernan, y en la línea del resto de paises de la UE ( a los que indudablemente quiero seguir contribuyendo a su progreso), que son los que hasta el momento me parece que se acercan más (con todas la imperfecciones que se quieran) a mi idea de la democracia, del bienestar y de lo que es un estado de derecho.
>
> Un cordial saludo
Tengo para mí que TODO EL PROBLEMA PENEUVISTA se reduce a su terror a perder el PODER. Y sus consiguientes prebendas económicas, de puestos de trabajo, y consiguiente huída de cientos de miles de OPORTUNISTAS. Probablemente no volvería a levantar cabeza. Y sería sustituída por la actual panda de chavales descerebrados y adoctrinados que están más próximos a MAO que a "jaungoikoa".
Hablar de "barbaridad jurídica" o de cencerradas del Pipas no lleva a ninguna parte. La realidad es que el PUEBLO, si se le consulta y que yo lo dudo, NO ESTÁ POR LA LABOR DE AVENTURAS que lleven a pérdidas de confort y actual modo de vida.
Y eso lo saben los burukides.

Ibarretxe, cabeza electoral de un PNV teledirigido desde la sombra por Arzalluz, se ha quitado definitivamente la careta. Atrás quedaron los tiempos en que nos quería hacer creer –y así engañó a muchos vascos que le votaron de buena fe- que era la cara moderada y democrática del PNV. Fiel a su educación clerical, es un fariseo hipócrita y jesuítico. Ibarretxe es, técnicamente hablando, un nazi.

Pues bien, Ibarretxe lo ha dicho claro. Para seguir engañando a la gente habla de atenerse a la Constitución y al Estatuto, pero su plan de secesión es completamente ilegal, como han reconocido ya los políticos y los juristas, ya que anuncia que su Estado libre asociado se proclamaría con o sin acuerdo del Estado español. Porque este individuo basa su proyecto político de secesión no en las leyes, no en la Constitución, sino en una entelequia según él preexistente que es Euskal Herria, el “pueblo” vasco, asentado en siete territorios y en dos Estados, el español y el francés.

Esa es la esencia del nazismo, basar los derechos no en el Derecho, como hace Occidente desde la civilización romana, sino en el “herri”, en el “volk”, en el “pueblo”, que parece que tiene un “volkgeist”, un “espíritu del pueblo” prevalente. Es decir, abandonamos el Derecho y volvemos al bosque originario, a la tribu, germánica o vasca, a la barbarie.

Si el lema de Hitler, que condujo Alemania al horror y a la vergüenza del Holocausto era “ein Volk, ein Reich, ein Führer”, está claro que el lema del PNV, que pretende llevar al País Vasco a una barbarie semejante, es calcado al del genocida teutón: “Herri bat, Estatu bat, Lehendakari bat”, es decir, “un Pueblo, un Estado, un Jefe”.

Y la mitad de los ciudadanos vascos que no somos nacionalistas, no debemos preocuparnos. No nos exterminarán como quiere ETABatasuna, sino simplemente nos dejarán sin derechos civiles. "Como los alemanes en Mallorca", dijo Arzalluz. Lo malo es si acabamos como los judíos en Alemania.

Decía el auténtico Lao zi hace 2500 años: Las palabras elegantes no son sinceras; las palabras sinceras no son elegantes. Saludos de este viejo librepensador.

PNV, EA, ELA y el resto de la panoplia piensan mantener todo el tiempo posible la legalidad e impunidad de los grupos pro-terroristas.
Sabemos que prefieren que ETA no mate, pero que siga amenazando y DANDO MIEDO, el suficiente para amedrentar a la disidencia, tener escoltada y aislada a la oposición y autocensurados a los periodistas, y garantizar la HEGEMONIA nacionalista en todos los ámbitos posibles.
El régimen abertzale llama a esa perversión étnica DIÁLOGO por la paz y ámbito vasco de decisiones.
La actuación del juez Garzón, que en buena parte ha sido posible gracias a la mayoríá de edad de la opinión democrática española y al infatigable trabajo de opinión y movilización de los vascos no nacionalistas, ha venido a estropear ese ecosistema político tan ventajoso, AVISANDO DE SU PRÓXIMO FINAL.
De aquí estas reacciones, más disparadas que disparatadas. En efecto, PNV no renunciár a ROMPER la unidad de criterio entre PP y PSOE, y en ese aspecto está siendo auxiliado, por muchos analistas orgánicos del FELIPISMO.
Los consejos de Javier Pérez Royo se han convertido en órdenes del día: recusar a Garzón por prevaricador y plantear un conflicto constitucional en toda regla que resquebraje al Pacto Antiterrorita.

En resumidas cuentas, lo que está sucediendo no es otra cosa que una caída de máscaras que, coyunturalmente, implica un incremento de MASCARADAS.
El nacionalismo vasco no quiere que ocurra lo que ya está sucediendo : el debiitamiento y fracaso de ETA, la soledad de Batasuma y el respeto del Estado de Derecho.
Ibarretxe y compañía creen que de seguir así, el proceso puede conducir al derrumbe, quizás estrepitoso, del enorme castillo de naipes que disfruta en riguroso MONOPOLIO.
Y cuentan con un apoyo ilimitado de la PROGRESÍA peninsular, de la iglesia vasca y el reducto felipista.

EnnecoArista
(in memorian del 1er Rey de Navarra).De "enneco" proviene IÑIGO.










> Lao_zi ha escrito:
> Ibarretxe, cabeza electoral de un PNV teledirigido desde la sombra por Arzalluz, se ha quitado definitivamente la careta. Atrás quedaron los tiempos en que nos quería hacer creer –y así engañó a muchos vascos que le votaron de buena fe- que era la cara moderada y democrática del PNV. Fiel a su educación clerical, es un fariseo hipócrita y jesuítico. Ibarretxe es, técnicamente hablando, un nazi.
>
> Pues bien, Ibarretxe lo ha dicho claro. Para seguir engañando a la gente habla de atenerse a la Constitución y al Estatuto, pero su plan de secesión es completamente ilegal, como han reconocido ya los políticos y los juristas, ya que anuncia que su Estado libre asociado se proclamaría con o sin acuerdo del Estado español. Porque este individuo basa su proyecto político de secesión no en las leyes, no en la Constitución, sino en una entelequia según él preexistente que es Euskal Herria, el “pueblo” vasco, asentado en siete territorios y en dos Estados, el español y el francés.
>
> Esa es la esencia del nazismo, basar los derechos no en el Derecho, como hace Occidente desde la civilización romana, sino en el “herri”, en el “volk”, en el “pueblo”, que parece que tiene un “volkgeist”, un “espíritu del pueblo” prevalente. Es decir, abandonamos el Derecho y volvemos al bosque originario, a la tribu, germánica o vasca, a la barbarie.
>
> Si el lema de Hitler, que condujo Alemania al horror y a la vergüenza del Holocausto era “ein Volk, ein Reich, ein Führer”, está claro que el lema del PNV, que pretende llevar al País Vasco a una barbarie semejante, es calcado al del genocida teutón: “Herri bat, Estatu bat, Lehendakari bat”, es decir, “un Pueblo, un Estado, un Jefe”.
>
> Y la mitad de los ciudadanos vascos que no somos nacionalistas, no debemos preocuparnos. No nos exterminarán como quiere ETABatasuna, sino simplemente nos dejarán sin derechos civiles. "Como los alemanes en Mallorca", dijo Arzalluz. Lo malo es si acabamos como los judíos en Alemania.
>
> Decía el auténtico Lao zi hace 2500 años: Las palabras elegantes no son sinceras; las palabras sinceras no son elegantes. Saludos de este viejo librepensador.
>
>

El presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB), Xabier Arzalluz, ha instado esta mañana los militantes del PNV a acudir a las Casas del Pueblo del PSE-EE y a "contribuir" a hacer "MÁS SEGURA" la vida de los concejales socialistas y populares en Euskadi, tras el último comunicado de ETA, en el que la organización terrorista señalaba las sedes y locales de PSE-EE y PP como sus "objetivos militares".

En el discurso que pronunció durante el Alderdi Eguna (Día del Partido) que se celebró hoy en las campas de Altube (Alava), el líder nacionalista animó a los jeltzales a "empezar a acudir a Casas del Pueblo" para "protestar y tomar unos vinos" y a "apoyar a los concejales amenzados que tengan miedo".

Hasta aquí la noticia de agencia. Su interpretación es básica y facilona : El Mulá, soberbio y ultramontano, no hablaría así si no viera que TODAS LAS LEYES ESTATALES y EUROPEAS (Ya están los jefes de Gobierno de la UE preparando UN CIERRE MASIVO DE FILAS para que no se admitan ESCISIONES en los Estados de la UE), van a ir a por él y sus muchachos.
Lo más próximo es que PROCESEN al Pipas por montones de infracciones a la legislación Constitucional.
HiramAvib












> EnnecoArista ha escrito:
> PNV, EA, ELA y el resto de la panoplia piensan mantener todo el tiempo posible la legalidad e impunidad de los grupos pro-terroristas.
> Sabemos que prefieren que ETA no mate, pero que siga amenazando y DANDO MIEDO, el suficiente para amedrentar a la disidencia, tener escoltada y aislada a la oposición y autocensurados a los periodistas, y garantizar la HEGEMONIA nacionalista en todos los ámbitos posibles.
> El régimen abertzale llama a esa perversión étnica DIÁLOGO por la paz y ámbito vasco de decisiones.
> La actuación del juez Garzón, que en buena parte ha sido posible gracias a la mayoríá de edad de la opinión democrática española y al infatigable trabajo de opinión y movilización de los vascos no nacionalistas, ha venido a estropear ese ecosistema político tan ventajoso, AVISANDO DE SU PRÓXIMO FINAL.
> De aquí estas reacciones, más disparadas que disparatadas. En efecto, PNV no renunciár a ROMPER la unidad de criterio entre PP y PSOE, y en ese aspecto está siendo auxiliado, por muchos analistas orgánicos del FELIPISMO.
> Los consejos de Javier Pérez Royo se han convertido en órdenes del día: recusar a Garzón por prevaricador y plantear un conflicto constitucional en toda regla que resquebraje al Pacto Antiterrorita.
>
> En resumidas cuentas, lo que está sucediendo no es otra cosa que una caída de máscaras que, coyunturalmente, implica un incremento de MASCARADAS.
> El nacionalismo vasco no quiere que ocurra lo que ya está sucediendo : el debiitamiento y fracaso de ETA, la soledad de Batasuma y el respeto del Estado de Derecho.
> Ibarretxe y compañía creen que de seguir así, el proceso puede conducir al derrumbe, quizás estrepitoso, del enorme castillo de naipes que disfruta en riguroso MONOPOLIO.
> Y cuentan con un apoyo ilimitado de la PROGRESÍA peninsular, de la iglesia vasca y el reducto felipista.
>
> EnnecoArista
> (in memorian del 1er Rey de Navarra).De "enneco" proviene IÑIGO.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>> Lao_zi ha escrito:
>> Ibarretxe, cabeza electoral de un PNV teledirigido desde la sombra por Arzalluz, se ha quitado definitivamente la careta. Atrás quedaron los tiempos en que nos quería hacer creer –y así engañó a muchos vascos que le votaron de buena fe- que era la cara moderada y democrática del PNV. Fiel a su educación clerical, es un fariseo hipócrita y jesuítico. Ibarretxe es, técnicamente hablando, un nazi.
>>
>> Pues bien, Ibarretxe lo ha dicho claro. Para seguir engañando a la gente habla de atenerse a la Constitución y al Estatuto, pero su plan de secesión es completamente ilegal, como han reconocido ya los políticos y los juristas, ya que anuncia que su Estado libre asociado se proclamaría con o sin acuerdo del Estado español. Porque este individuo basa su proyecto político de secesión no en las leyes, no en la Constitución, sino en una entelequia según él preexistente que es Euskal Herria, el “pueblo” vasco, asentado en siete territorios y en dos Estados, el español y el francés.
>>
>> Esa es la esencia del nazismo, basar los derechos no en el Derecho, como hace Occidente desde la civilización romana, sino en el “herri”, en el “volk”, en el “pueblo”, que parece que tiene un “volkgeist”, un “espíritu del pueblo” prevalente. Es decir, abandonamos el Derecho y volvemos al bosque originario, a la tribu, germánica o vasca, a la barbarie.
>>
>> Si el lema de Hitler, que condujo Alemania al horror y a la vergüenza del Holocausto era “ein Volk, ein Reich, ein Führer”, está claro que el lema del PNV, que pretende llevar al País Vasco a una barbarie semejante, es calcado al del genocida teutón: “Herri bat, Estatu bat, Lehendakari bat”, es decir, “un Pueblo, un Estado, un Jefe”.
>>
>> Y la mitad de los ciudadanos vascos que no somos nacionalistas, no debemos preocuparnos. No nos exterminarán como quiere ETABatasuna, sino simplemente nos dejarán sin derechos civiles. "Como los alemanes en Mallorca", dijo Arzalluz. Lo malo es si acabamos como los judíos en Alemania.
>>
>> Decía el auténtico Lao zi hace 2500 años: Las palabras elegantes no son sinceras; las palabras sinceras no son elegantes. Saludos de este viejo librepensador.
>>
>>

¿Pero qué pudo suceder? ¿Acaso no fue así? ¿Tal vez no fueron cuentos infantiles los que te contaron?
¿Acaso te contaron la historia de un pueblo oprimido y cómo los valientes gudaris aún luchaban, unos héroes ellos, contra los monstruos españoles? ¿O tal vez encontraste amigos, en esa edad en que lo que los amigos opinan es más importante que lo que en casa escuchabas?
¿Fue tal vez algún irakasle inflamado de fervor ‘patriótico’ quien te metió en la cabeza que la lucha consistía en matar españoles? ¿Qué los enemigos históricos de los bravos gudaris están en España?

¿O tal vez, un domingo de ésos que hace sol y se celebraba un aberri eguna te llevaron y se tatuaron a fuego en ti palabras de odio, de venganza, de ‘justicia’?

Poco después te empezaste a relacionar con otros jóvenes que ‘luchaban’ contra la ‘opresión’ quemando autobuses, contenedores o arrojando piedras a escaparates.

¡Qué importante te hacían sentir! Y entonces, cuando estabas a punto de caramelo, cegado por la sinrazón y el odio, te captaron los ‘históricos’. Primero, haciéndote sentir un héroe abertzale.
Después, te fuiste dando cuenta de que no tenías problemas de dinero, que tampoco tendrías que pasar por pruebas (aquellos exámenes) ni por el INEM. Lo tenías todo solucionado, viajabas, ibas y venías... hasta que te pusieron una pistola en la mano.

Después de los entrenamientos tenías que matar a alguien. Te dijeron y estabas convencido, que era un ‘enemigo del pueblo trabajador vasco’. ¿No te tembló no sólo el pulso, sino el alma, cuando disparaste?
Ah... fue sólo el principio. “Somos los liberadores, los héroes, el pueblo nos apoya, la soberanía...” Y te lo creíste porque tenías que creer eso o sentirte un asesino.

Pero tiempo después, ya no importaba. Tu sensibilidad estaba endurecida, tu cerebro no tenía que pasar por la servidumbre de pensar... Ya lo hacían otros por ti; además, desde los partidos nazionalistas, os apoyaban, la ‘lucha armada’ era a causa de un contencioso ‘político’.
También te convino creerlo. ¡Ah, qué bien, qué comodidad la de tu conciencia! No la necesitabas. Ya eran otros también tu conciencia.
Y empezaste a tener otra ambición, también decidir, aunque no pensaras. Empezaste a marcar objetivos con la ayuda de los “legales” los comandos informativos que señalaban a los ‘traidores a la patria vasca’.
Y el ‘impuesto revolucionario’ seguía solucionando todo coste económico. Aún más... un incentivo por cada cadáver.
Nunca pude calcular el precio de una vida. ¿Cuánto cuesta, en pesetas o en euros, un asesinado? ¿Y poner una bomba-lapa?
Hoy sigues siendo joven. Un joven con el alma con bastantes más arrugas que tu rostro.
¿Te has fijado en que la misma expresión del rostro parece una máscara? ¿Que tienes la misma expresión y la mirada fija de tus iguales, la mirada fija del que ha asesinado? ¿Cuándo te enfundaste en el uniforme mental?
Oh, qué pena me das, ahora que eres un asesino profesional. Sin derecho a jubilación ni seguridad social. Podía haber sido distinto.
Primero fue la semilla del odio, después, el pensamiento único nazionalista. Y ahora eres esclavo de tu propia espiral, de la propia banda que te recuerda a Yoyes, a Pertur... ahora ya no hay vuelta atrás, lo impide la propia banda de ‘gudaris’, serías un traidor.
¿Qué te queda, sino huir como alimaña? Ahora sí, ahora el odio bífido está enquistado en ti. Tienes que tener un móvil para vivir. Y no tienes más remedio que inventar — o que te inventen — un móvil para asesinar.
Y ahora, si aún eres capaz de darte cuenta de que eres un utilizado más, un instrumento al servicio de los intereses de los mandamases, no tienes más remedio que tragarte los discursos de tus portavoces. En el callejón sin salida en que te metiste o al que te empujaron, sigues y seguirás haciendo lo único que sabes: matar.

Y sabes, en tu fuero interno, que no hay causa que justifique un crimen, en una guerra que sabes inventada como pretexto. Lo sabes, pero no puedes moverte ni un milímetro, ni siquiera mostrar un ápice de sensibilidad. Sería tu perdición. Pero la sensibilidad, la calidad humana, está atrofiada, por desuso.

Ya ni te lo planteas. ¿Te lo planteaste alguna vez? ¿Una, al menos? ¿Ni siquiera al ver la cara de quien iba a ser tu próxima víctima?
Cuando te toque la hora, ¿A quién llamarás? ¿Verás los rostros de tus víctimas? ¿Les pedirás perdón, clemencia? Aunque sea en el lecho póstumo, entrarás también en el mundo de la nada... o tal vez sí haya ‘algo más’. Terrible duda. Y no podrás siquiera escuchar los gritos hipócritas de “gogoan zaitugu”.
Por eso me produces pena.

Por eso, y porque estoy pidiendo que te persigan, que te detengan y te juzguen... Porque por muchos cuentos que te hayan contado, por muchos que te hayas contado a ti mismo, y por mucho que intentes convencerte de lo contrario, eres UN ASESINO.

Y por eso, tengo que exigir que te detengan y juzguen... No podemos dejar que sigas asesinando, no puedo dejar que sigas siendo un asesino de víctimas inocentes para negociar con sangre tu propia esclavitud.
Sigo sin encontrar respuestas. ¿Las tienes tú? Si las tienes, no repitas las palabras-cliché que te has aprendido. Ésas ya las sé... Y tampoco encuentro las respuestas.
Tellagorri

Tomado de Y. Salanova

http://www.la-pagina.de/vasconia/













> HiramAvib ha escrito:
> El presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB), Xabier Arzalluz, ha instado esta mañana los militantes del PNV a acudir a las Casas del Pueblo del PSE-EE y a "contribuir" a hacer "MÁS SEGURA" la vida de los concejales socialistas y populares en Euskadi, tras el último comunicado de ETA, en el que la organización terrorista señalaba las sedes y locales de PSE-EE y PP como sus "objetivos militares".
>
> En el discurso que pronunció durante el Alderdi Eguna (Día del Partido) que se celebró hoy en las campas de Altube (Alava), el líder nacionalista animó a los jeltzales a "empezar a acudir a Casas del Pueblo" para "protestar y tomar unos vinos" y a "apoyar a los concejales amenzados que tengan miedo".
>
> Hasta aquí la noticia de agencia. Su interpretación es básica y facilona : El Mulá, soberbio y ultramontano, no hablaría así si no viera que TODAS LAS LEYES ESTATALES y EUROPEAS (Ya están los jefes de Gobierno de la UE preparando UN CIERRE MASIVO DE FILAS para que no se admitan ESCISIONES en los Estados de la UE), van a ir a por él y sus muchachos.
> Lo más próximo es que PROCESEN al Pipas por montones de infracciones a la legislación Constitucional.
> HiramAvib
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>> EnnecoArista ha escrito:
>> PNV, EA, ELA y el resto de la panoplia piensan mantener todo el tiempo posible la legalidad e impunidad de los grupos pro-terroristas.
>> Sabemos que prefieren que ETA no mate, pero que siga amenazando y DANDO MIEDO, el suficiente para amedrentar a la disidencia, tener escoltada y aislada a la oposición y autocensurados a los periodistas, y garantizar la HEGEMONIA nacionalista en todos los ámbitos posibles.
>> El régimen abertzale llama a esa perversión étnica DIÁLOGO por la paz y ámbito vasco de decisiones.
>> La actuación del juez Garzón, que en buena parte ha sido posible gracias a la mayoríá de edad de la opinión democrática española y al infatigable trabajo de opinión y movilización de los vascos no nacionalistas, ha venido a estropear ese ecosistema político tan ventajoso, AVISANDO DE SU PRÓXIMO FINAL.
>> De aquí estas reacciones, más disparadas que disparatadas. En efecto, PNV no renunciár a ROMPER la unidad de criterio entre PP y PSOE, y en ese aspecto está siendo auxiliado, por muchos analistas orgánicos del FELIPISMO.
>> Los consejos de Javier Pérez Royo se han convertido en órdenes del día: recusar a Garzón por prevaricador y plantear un conflicto constitucional en toda regla que resquebraje al Pacto Antiterrorita.
>>
>> En resumidas cuentas, lo que está sucediendo no es otra cosa que una caída de máscaras que, coyunturalmente, implica un incremento de MASCARADAS.
>> El nacionalismo vasco no quiere que ocurra lo que ya está sucediendo : el debiitamiento y fracaso de ETA, la soledad de Batasuma y el respeto del Estado de Derecho.
>> Ibarretxe y compañía creen que de seguir así, el proceso puede conducir al derrumbe, quizás estrepitoso, del enorme castillo de naipes que disfruta en riguroso MONOPOLIO.
>> Y cuentan con un apoyo ilimitado de la PROGRESÍA peninsular, de la iglesia vasca y el reducto felipista.
>>
>> EnnecoArista
>> (in memorian del 1er Rey de Navarra).De "enneco" proviene IÑIGO.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Lao_zi ha escrito:
>>> Ibarretxe, cabeza electoral de un PNV teledirigido desde la sombra por Arzalluz, se ha quitado definitivamente la careta. Atrás quedaron los tiempos en que nos quería hacer creer –y así engañó a muchos vascos que le votaron de buena fe- que era la cara moderada y democrática del PNV. Fiel a su educación clerical, es un fariseo hipócrita y jesuítico. Ibarretxe es, técnicamente hablando, un nazi.
>>>
>>> Pues bien, Ibarretxe lo ha dicho claro. Para seguir engañando a la gente habla de atenerse a la Constitución y al Estatuto, pero su plan de secesión es completamente ilegal, como han reconocido ya los políticos y los juristas, ya que anuncia que su Estado libre asociado se proclamaría con o sin acuerdo del Estado español. Porque este individuo basa su proyecto político de secesión no en las leyes, no en la Constitución, sino en una entelequia según él preexistente que es Euskal Herria, el “pueblo” vasco, asentado en siete territorios y en dos Estados, el español y el francés.
>>>
>>> Esa es la esencia del nazismo, basar los derechos no en el Derecho, como hace Occidente desde la civilización romana, sino en el “herri”, en el “volk”, en el “pueblo”, que parece que tiene un “volkgeist”, un “espíritu del pueblo” prevalente. Es decir, abandonamos el Derecho y volvemos al bosque originario, a la tribu, germánica o vasca, a la barbarie.
>>>
>>> Si el lema de Hitler, que condujo Alemania al horror y a la vergüenza del Holocausto era “ein Volk, ein Reich, ein Führer”, está claro que el lema del PNV, que pretende llevar al País Vasco a una barbarie semejante, es calcado al del genocida teutón: “Herri bat, Estatu bat, Lehendakari bat”, es decir, “un Pueblo, un Estado, un Jefe”.
>>>
>>> Y la mitad de los ciudadanos vascos que no somos nacionalistas, no debemos preocuparnos. No nos exterminarán como quiere ETABatasuna, sino simplemente nos dejarán sin derechos civiles. "Como los alemanes en Mallorca", dijo Arzalluz. Lo malo es si acabamos como los judíos en Alemania.
>>>
>>> Decía el auténtico Lao zi hace 2500 años: Las palabras elegantes no son sinceras; las palabras sinceras no son elegantes. Saludos de este viejo librepensador.
>>>
>>>

Si una cosa es evidente es que estos nuevos "demócratas" piensan como falangistas y escriben como falangistas. La Constitución, según ellos, no es una carta de derechos de los ciudadanos frente al Estado, sino una carta de obligaciones de todos frente a los "patriotas constitucionales", denominación "actualizada" y "moderna" de los que jamás han leído a Habermas.

================================================== ============Lunes, 30 de septiembre de 2002

VISTO / OÍDO | EDUARDO HARO TECGLEN
El peligro vasco

El plan Ibarretxe tiene una ventaja: plantea los objetivos de su partido y su Gobierno para el 'problema vasco'. La desventaja es que ni el Gobierno español tiene el deseo de hacerlo ni la soberanía suficiente, aunque quisiera. Tampoco tiene capacidad el País Vasco para hacerlo; y además creo que más de la mitad de su población no lo desea, ni le parece lógico; aparte de que personas como yo no sólo no vemos la necesidad de inventar un Estado asociado, ni sus ventajas, sino más bien el arranque de un desastre para ellos. Alabo la respuesta de Otegi, en nombre de su partido Batasuna, que no sé si existe o no: 'No hay posibilidad de cambiar de marco político desde el respeto a la legalidad; no hay camino estatutario hacia la soberanía'.

Creo como él que no existe ese camino; me diferencio, quizá, en que tampoco creo que sea posible desde la ilegalidad. Por una simple relación de fuerzas. Está visto que este sistema de terrorismo no se puede contener por la fuerza, por los años, militares y civiles, que han pasado en balde; pero está visto que no adelanta nada en sus proyectos de soberanía, y que además ha perdido su batalla en un sistema de conciencias como el nuestro. No digo el oficial universal que estimula al crimen al enemigo y que castiga por criminal al enemigo, sino en el personal de quienes respetan la vida ajena. Es decir, si el camino legal de Ibarretxe me parece inútil, el ilegal al que se refiere Otegi me parece lo mismo.

De lo que no tengo duda es que estas declaraciones son un crecimiento de la gravedad del 'asunto vasco' y de que Aznar tiene su parte de responsabilidad; más reprochable porque es el jefe del Gobierno y el hombre único, y lleva años lanzando a sus intelectuales y sus ministros papagayos por el sendero de la guerra imposible. Es decir, porque ha forzado a Ibarretxe a este extremismo, porque se ha equivocado al reducir la democracia de todos y la de los vascos institucionales. Creo que una mayoría de España aprobó su manera fuerte y violenta, incluyendo a los socialistas, y su falta de sentido en las elecciones vascas. El odio al terror y el miedo a la fragmentación forman parte de nuestro sistema actual de política. Pero no creo que esto impida advertir que el tema ha empeorado seriamente desde los años de un Aznar libre. Porque lo ha hecho mal.

Arzalluz y compañía llevan veinticinco años levantando un muro entre los vascos y los demás españoles; entre todos ellos y las fuerzas del orden y las víctimas del terrorismo; entre las mismas fuerzas del orden, las mismas víctimas, los mismos vascos y los mismos españoles.

Un muro invisible de silencios, prejuicios, susceptibilidades, omisiones, inhibiciones. Un muro psicológico que saltamos todos los días los que padecemos el síndrome de gheto.

El día del atentado contra los guardias civiles de Leiza vi cómo caía uno de esos muros tras la concentración convocada en Bilbao por los colectivos cívicos.

De forma espontánea surgió la idea de que un grupo fuéramos a la comandancia de la Guardia Civil. El representante del «Basta Ya» en Vizcaya les dijo con sencillez a esos hombres lo que sentimos muchos vascos: «Estamos con ustedes, seguimos aquí gracias a ustedes, vivimos de sus éxitos. Les queremos y les agradecemos lo que hacen. Este sentimiento no es de hoy sino de hace muchos años, aunque el pudor nos impida a veces expresarlo».

Están cayendo muros en Euskadi y fuera de Euskadi aunque Ibarretxe levante su murallita virtual en la Cámara de Vitoria.
En Leiza cincuenta personas se acercaron al cuartel de la Guardia Civil para mostrar su solidaridad tras el atentado. Es otro paso.

El gesto espontáneo de esos ciudadanos vale más que toda la estrategia cocinada en el fogón nacionalista con la receta de ETA. Unos días después, en Bilbao, los concejales populares y socialistas, encabezados por Antonio Basagoiti y Dimas Sañudo, sacaron adelante una calle dedicada a las víctimas del terrorismo.

Es la primera vez que se logra algo así en esa ciudad mangoneada caciquilmente por el PNV durante un cuarto de siglo.
Están cayendo trozos de muro en Euskadi todos los días, trozos pequeños. No importa que aún no se vean. Hay que seguir trabajando, martilleando y saltando como Kabe. ¿Quién le iba a decir que hoy recorrería Berlín de un extremo a otro!

Por Iñaki Ezquerra.








> Tellagorri ha escrito:
> ¿Pero qué pudo suceder? ¿Acaso no fue así? ¿Tal vez no fueron cuentos infantiles los que te contaron?
> ¿Acaso te contaron la historia de un pueblo oprimido y cómo los valientes gudaris aún luchaban, unos héroes ellos, contra los monstruos españoles? ¿O tal vez encontraste amigos, en esa edad en que lo que los amigos opinan es más importante que lo que en casa escuchabas?
> ¿Fue tal vez algún irakasle inflamado de fervor ‘patriótico’ quien te metió en la cabeza que la lucha consistía en matar españoles? ¿Qué los enemigos históricos de los bravos gudaris están en España?
>
> ¿O tal vez, un domingo de ésos que hace sol y se celebraba un aberri eguna te llevaron y se tatuaron a fuego en ti palabras de odio, de venganza, de ‘justicia’?
>
> Poco después te empezaste a relacionar con otros jóvenes que ‘luchaban’ contra la ‘opresión’ quemando autobuses, contenedores o arrojando piedras a escaparates.
>
> ¡Qué importante te hacían sentir! Y entonces, cuando estabas a punto de caramelo, cegado por la sinrazón y el odio, te captaron los ‘históricos’. Primero, haciéndote sentir un héroe abertzale.
> Después, te fuiste dando cuenta de que no tenías problemas de dinero, que tampoco tendrías que pasar por pruebas (aquellos exámenes) ni por el INEM. Lo tenías todo solucionado, viajabas, ibas y venías... hasta que te pusieron una pistola en la mano.
>
> Después de los entrenamientos tenías que matar a alguien. Te dijeron y estabas convencido, que era un ‘enemigo del pueblo trabajador vasco’. ¿No te tembló no sólo el pulso, sino el alma, cuando disparaste?
> Ah... fue sólo el principio. “Somos los liberadores, los héroes, el pueblo nos apoya, la soberanía...” Y te lo creíste porque tenías que creer eso o sentirte un asesino.
>
> Pero tiempo después, ya no importaba. Tu sensibilidad estaba endurecida, tu cerebro no tenía que pasar por la servidumbre de pensar... Ya lo hacían otros por ti; además, desde los partidos nazionalistas, os apoyaban, la ‘lucha armada’ era a causa de un contencioso ‘político’.
> También te convino creerlo. ¡Ah, qué bien, qué comodidad la de tu conciencia! No la necesitabas. Ya eran otros también tu conciencia.
> Y empezaste a tener otra ambición, también decidir, aunque no pensaras. Empezaste a marcar objetivos con la ayuda de los “legales” los comandos informativos que señalaban a los ‘traidores a la patria vasca’.
> Y el ‘impuesto revolucionario’ seguía solucionando todo coste económico. Aún más... un incentivo por cada cadáver.
> Nunca pude calcular el precio de una vida. ¿Cuánto cuesta, en pesetas o en euros, un asesinado? ¿Y poner una bomba-lapa?
> Hoy sigues siendo joven. Un joven con el alma con bastantes más arrugas que tu rostro.
> ¿Te has fijado en que la misma expresión del rostro parece una máscara? ¿Que tienes la misma expresión y la mirada fija de tus iguales, la mirada fija del que ha asesinado? ¿Cuándo te enfundaste en el uniforme mental?
> Oh, qué pena me das, ahora que eres un asesino profesional. Sin derecho a jubilación ni seguridad social. Podía haber sido distinto.
> Primero fue la semilla del odio, después, el pensamiento único nazionalista. Y ahora eres esclavo de tu propia espiral, de la propia banda que te recuerda a Yoyes, a Pertur... ahora ya no hay vuelta atrás, lo impide la propia banda de ‘gudaris’, serías un traidor.
> ¿Qué te queda, sino huir como alimaña? Ahora sí, ahora el odio bífido está enquistado en ti. Tienes que tener un móvil para vivir. Y no tienes más remedio que inventar — o que te inventen — un móvil para asesinar.
> Y ahora, si aún eres capaz de darte cuenta de que eres un utilizado más, un instrumento al servicio de los intereses de los mandamases, no tienes más remedio que tragarte los discursos de tus portavoces. En el callejón sin salida en que te metiste o al que te empujaron, sigues y seguirás haciendo lo único que sabes: matar.
>
> Y sabes, en tu fuero interno, que no hay causa que justifique un crimen, en una guerra que sabes inventada como pretexto. Lo sabes, pero no puedes moverte ni un milímetro, ni siquiera mostrar un ápice de sensibilidad. Sería tu perdición. Pero la sensibilidad, la calidad humana, está atrofiada, por desuso.
>
> Ya ni te lo planteas. ¿Te lo planteaste alguna vez? ¿Una, al menos? ¿Ni siquiera al ver la cara de quien iba a ser tu próxima víctima?
> Cuando te toque la hora, ¿A quién llamarás? ¿Verás los rostros de tus víctimas? ¿Les pedirás perdón, clemencia? Aunque sea en el lecho póstumo, entrarás también en el mundo de la nada... o tal vez sí haya ‘algo más’. Terrible duda. Y no podrás siquiera escuchar los gritos hipócritas de “gogoan zaitugu”.
> Por eso me produces pena.
>
> Por eso, y porque estoy pidiendo que te persigan, que te detengan y te juzguen... Porque por muchos cuentos que te hayan contado, por muchos que te hayas contado a ti mismo, y por mucho que intentes convencerte de lo contrario, eres UN ASESINO.
>
> Y por eso, tengo que exigir que te detengan y juzguen... No podemos dejar que sigas asesinando, no puedo dejar que sigas siendo un asesino de víctimas inocentes para negociar con sangre tu propia esclavitud.
> Sigo sin encontrar respuestas. ¿Las tienes tú? Si las tienes, no repitas las palabras-cliché que te has aprendido. Ésas ya las sé... Y tampoco encuentro las respuestas.
> Tellagorri
>
> Tomado de Y. Salanova
>
> http://www.la-pagina.de/vasconia/
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>> HiramAvib ha escrito:
>> El presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB), Xabier Arzalluz, ha instado esta mañana los militantes del PNV a acudir a las Casas del Pueblo del PSE-EE y a "contribuir" a hacer "MÁS SEGURA" la vida de los concejales socialistas y populares en Euskadi, tras el último comunicado de ETA, en el que la organización terrorista señalaba las sedes y locales de PSE-EE y PP como sus "objetivos militares".
>>
>> En el discurso que pronunció durante el Alderdi Eguna (Día del Partido) que se celebró hoy en las campas de Altube (Alava), el líder nacionalista animó a los jeltzales a "empezar a acudir a Casas del Pueblo" para "protestar y tomar unos vinos" y a "apoyar a los concejales amenzados que tengan miedo".
>>
>> Hasta aquí la noticia de agencia. Su interpretación es básica y facilona : El Mulá, soberbio y ultramontano, no hablaría así si no viera que TODAS LAS LEYES ESTATALES y EUROPEAS (Ya están los jefes de Gobierno de la UE preparando UN CIERRE MASIVO DE FILAS para que no se admitan ESCISIONES en los Estados de la UE), van a ir a por él y sus muchachos.
>> Lo más próximo es que PROCESEN al Pipas por montones de infracciones a la legislación Constitucional.
>> HiramAvib
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> EnnecoArista ha escrito:
>>> PNV, EA, ELA y el resto de la panoplia piensan mantener todo el tiempo posible la legalidad e impunidad de los grupos pro-terroristas.
>>> Sabemos que prefieren que ETA no mate, pero que siga amenazando y DANDO MIEDO, el suficiente para amedrentar a la disidencia, tener escoltada y aislada a la oposición y autocensurados a los periodistas, y garantizar la HEGEMONIA nacionalista en todos los ámbitos posibles.
>>> El régimen abertzale llama a esa perversión étnica DIÁLOGO por la paz y ámbito vasco de decisiones.
>>> La actuación del juez Garzón, que en buena parte ha sido posible gracias a la mayoríá de edad de la opinión democrática española y al infatigable trabajo de opinión y movilización de los vascos no nacionalistas, ha venido a estropear ese ecosistema político tan ventajoso, AVISANDO DE SU PRÓXIMO FINAL.
>>> De aquí estas reacciones, más disparadas que disparatadas. En efecto, PNV no renunciár a ROMPER la unidad de criterio entre PP y PSOE, y en ese aspecto está siendo auxiliado, por muchos analistas orgánicos del FELIPISMO.
>>> Los consejos de Javier Pérez Royo se han convertido en órdenes del día: recusar a Garzón por prevaricador y plantear un conflicto constitucional en toda regla que resquebraje al Pacto Antiterrorita.
>>>
>>> En resumidas cuentas, lo que está sucediendo no es otra cosa que una caída de máscaras que, coyunturalmente, implica un incremento de MASCARADAS.
>>> El nacionalismo vasco no quiere que ocurra lo que ya está sucediendo : el debiitamiento y fracaso de ETA, la soledad de Batasuma y el respeto del Estado de Derecho.
>>> Ibarretxe y compañía creen que de seguir así, el proceso puede conducir al derrumbe, quizás estrepitoso, del enorme castillo de naipes que disfruta en riguroso MONOPOLIO.
>>> Y cuentan con un apoyo ilimitado de la PROGRESÍA peninsular, de la iglesia vasca y el reducto felipista.
>>>
>>> EnnecoArista
>>> (in memorian del 1er Rey de Navarra).De "enneco" proviene IÑIGO.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Lao_zi ha escrito:
>>>> Ibarretxe, cabeza electoral de un PNV teledirigido desde la sombra por Arzalluz, se ha quitado definitivamente la careta. Atrás quedaron los tiempos en que nos quería hacer creer –y así engañó a muchos vascos que le votaron de buena fe- que era la cara moderada y democrática del PNV. Fiel a su educación clerical, es un fariseo hipócrita y jesuítico. Ibarretxe es, técnicamente hablando, un nazi.
>>>>
>>>> Pues bien, Ibarretxe lo ha dicho claro. Para seguir engañando a la gente habla de atenerse a la Constitución y al Estatuto, pero su plan de secesión es completamente ilegal, como han reconocido ya los políticos y los juristas, ya que anuncia que su Estado libre asociado se proclamaría con o sin acuerdo del Estado español. Porque este individuo basa su proyecto político de secesión no en las leyes, no en la Constitución, sino en una entelequia según él preexistente que es Euskal Herria, el “pueblo” vasco, asentado en siete territorios y en dos Estados, el español y el francés.
>>>>
>>>> Esa es la esencia del nazismo, basar los derechos no en el Derecho, como hace Occidente desde la civilización romana, sino en el “herri”, en el “volk”, en el “pueblo”, que parece que tiene un “volkgeist”, un “espíritu del pueblo” prevalente. Es decir, abandonamos el Derecho y volvemos al bosque originario, a la tribu, germánica o vasca, a la barbarie.
>>>>
>>>> Si el lema de Hitler, que condujo Alemania al horror y a la vergüenza del Holocausto era “ein Volk, ein Reich, ein Führer”, está claro que el lema del PNV, que pretende llevar al País Vasco a una barbarie semejante, es calcado al del genocida teutón: “Herri bat, Estatu bat, Lehendakari bat”, es decir, “un Pueblo, un Estado, un Jefe”.
>>>>
>>>> Y la mitad de los ciudadanos vascos que no somos nacionalistas, no debemos preocuparnos. No nos exterminarán como quiere ETABatasuna, sino simplemente nos dejarán sin derechos civiles. "Como los alemanes en Mallorca", dijo Arzalluz. Lo malo es si acabamos como los judíos en Alemania.
>>>>
>>>> Decía el auténtico Lao zi hace 2500 años: Las palabras elegantes no son sinceras; las palabras sinceras no son elegantes. Saludos de este viejo librepensador.
>>>>
>>>>