ZAPATERO, MARAGALL y EL PAIS VASCO
Por CÉSAR ALONSO DE LOS RÍOS
¿Es Zapatero un producto formal de una gran crisis o tiene el poder y lo aplica? Tengo la impresión de que es un superviviente y que el único vínculo eficaz es el que tiene con Pascual Maragall. Toca la realidad en la medida que es el terminal de Maragall. Es desde la cumbre del PSOE, el delegado, el gestor, el muñidor de las operaciones estratégicas de aquel. Así, Maragall no sólo ha conseguido que el PSC sea un partido realmente independiente respecto a las otras federaciones socialistas sino que ha convertido al secretario general del PSOE en su servidor. Por si esto no estuviera bien claro, ayer se dedicaba a explicarlo desde las páginas de «El País»: le recomendaba a Rodríguez Zapatero que mantenga la fórmula del «cambio tranquilo» frente a los que le piden que dé leña al mono, porque lo importante, a su entender, es alcanzar los grandes objetivos, esto es, la reforma del Senado, la superación del Estado de las autonomías, la federalización de España. Según Maragall, si Zapatero llegase a cumplir esa tarea, se convertiría en el mayor político que vieron los siglos: habría hecho el milagro de dar confianza en sí misma a España.
¿Puede concebirse una ironía más cruel? Porque aun admitiendo que esta fuera una tarea de regeneración más que de destrucción ¿cómo podría llevarla a término un político que ni siquiera es capaz de detener el proceso de disolución de su propio partido? ¿O está tan ciego Maragall que no ve el caos socialista (las contradicciones en torno al Plan Hidrológico Nacional son el último ejemplo), que no considera gravísimo el desfondamiento de los militantes vascos (ya han dimitido dieciocho concejales y se especula con el abandono de todos) y que quita trascendencia a la ruptura del PSE en dos?
Pero Maragall está consiguiendo su objetivo en el País Vasco, que es eliminar a los constitucionalistas, disponer al partido para un nuevo pacto con el PNV, aislar al PP... El legado de Ernest Lluch. El diálogo con ETA. Paz por territorios. En este sentido es bien sabido que Nicolás Redondo Terreros tuvo un enfrentamiento durísimo con Maragall poco antes de dimitir. Solemos citar el papel de González en la voladura de Redondo pero el diseño es catalán. Por supuesto con la responsabilidad de Zapatero.
La acción de Maragall en el País Vasco es de un utilitarismo repugnante, como lo es la política de Pujol en relación con el PNV. Unos y otros cuidan la distancia con el proceso vasco, mantienen sus reservas frente al terrorismo, señalan las diferencias entre la idiosincrasia catalana y la vasca... pero, a pesar de ello, apoyan globalmente el proceso vasco, tal cual, e incluso reivindican el derecho al diálogo con los que matan. Tanto los Pujol como los Maragall saben que la realización de sus sueños, esto es, la conquista de un Estado confederal pasa por la tragedia vasca, hecha de crímenes, de extorsiones, de discriminaciones étnicas, del Terror... Si el PNV ha necesitado a ETA para conseguir sus fines, Pujol y Maragall necesitan a los independentistas vascos para conseguir los suyos. Ellos también necesitan que alguien mueva el árbol del Estado para recoger las nueces. Y ese trabajo lo hacen los vascos. Son muchos los catalanes que juegan con la tragedia vasca. Les va bien con ella. Como he dicho alguna vez, necesitan que los abertzales abran con machetes el camino en la selva mientras ellos los van siguiendo sin arriesgar para nada su seguridad. Es repugnante, pero es así.
Es imposible prever las formas que tomará la crisis total del PSOE pero sean las que fueren, vendrán determinadas por el diseño de Maragall para el País Vasco. Ante la benevolencia del resto.

http://foros.hispavista.com/pais_vasco__su_realidad/