- PATUTXA tiene una moneda que solo tiene cara.
Con ella es fácil ganar: se gana por la cara.
Pero si contra todo pronóstico cae de canto, no importa. Dice que así no se juega y vuelve a tirar.
Y pasa lo imposible: tampoco esta vez puede ganar por la cara.
Cagon'tó, dice, pos volvo a tirá y conque diga yo queganao, yastá: porque lo que lo digamos 1/3 yavale, y como yo soy casi la mitad, ¡hala! al peo.
A Patutxa la patita le funciona muy bien para manduquear y ganar siempre.
---------------------------------

- PIPARRECHE es como Pinocho, pero cuando dice mentiritas, en vez de crecerla la pinotxa, como es lo natural, se le ponen puntiagudas las cejas y las orejitas.
Va el tío y dice: ...Que digo solenemente, y que se me corte el chorrillo si miento, que aqui mesmo me compremeto delante tós, a respetar la voluntás mayoritaria de los baskos. Ke no soy como los de Madril, que no respetan ni a la Barbi koncertista.
Y a más, a más, KE voy a dialogá más que er Peldro Ruiz.
Y tengo una de respeto por la vida que te cagas.
---------------------------------

- Y ba el kabrón de puevlo basko y le dice mayormente, (si las cuentas no engañan), que esos presupuestos NO LOS KIEREN. O sea por si no lo ha entendido: que la voluntad mayoritaria de los vascos a través de su representación demócraticamente elegida según las mismas leyes que al tito Piparreche (el Pipas, p'abreviar) y a sus boys le legitiman para que dirijan este su bachoqui, le ha dicho: ESTOS PRESUPUESTOS TE LOS DEVOLVEMOS PORQUE NO LOS QUEREMOS).

Pero como aquí, desde el paleolítico superior, existe lo que se llama el "pase forral", en caso de que por extraña confluencia astral, lo que diga el pueblos vasco no coincida con lo que quiere el Pipas... se aplica el "pase forral": o sea se pasa uno la voluntad mayoritaría de los baskos por el mismísmo forro de los güebos.

-------------------------------
-------------------------------

- ¡Koño, pos dialoga Pipas!, le dicen los de la oposición. (Hasta el más burro de la klase le da un papelito pa dialogá). Y los otros le dicen : anda tronko, que con que nos nos hagas enroscarnos la boina en el cabesso, ni tener que arrodillarnos cada vez que hagas una Sabinada, te firmamos pake bibas como un Patxá, y que el bueno de Madrazo pueda ir al ópera, a los toros y tené auto oficiar, como los txikos buenos de akí de toa la vida. Questá sin kulturizá, y eso pa alguien tan de izkierdas es mu jodío.
--------------------

- ¿Dialoga? Panda'kabrones, ¿má dialogo ke decir k'agais esto ke mando, kereis hein!,hein!? Ya l'e ditxo a Patucha que haga eso ke sabe con la patita y os mee, so txorras!.
-------------------------

Este cuento navideño, naturalmente no tiene nada que ver con la realidad.
------------------------------
¡Ah!, pero queridos amiguitos... no olvideis que Piparreche tenía tres compromisos (ver capítulo anterior: El TRIPLE KOMPROMISO!!!).
¿Que hará si a pesar de dialogá hastalamanecer y respetaá la boluntá de tós, no le kuadran las kuentas? ¿aplikará de la misma manera eso de apostar por la vida (de los demás, se entiende)?

I wish you a merry... (life)

Va en la lógica del kantiano, heggeliano y malthusiano DISCURSO del mulá mayor ¨:

“Nunca le pediré
a ETA que se
disuelva mientras
haya un preso en
la cárcel”
Xabier Arzalluz –
Deia, 10-12-2000

Para que luego te quejes de BORONADAS de los artaburus y kaikus autóctonos.
> jcv3 ha escrito:
>
> - PATUTXA tiene una moneda que solo tiene cara.
> Con ella es fácil ganar: se gana por la cara.
> Pero si contra todo pronóstico cae de canto, no importa. Dice que así no se juega y vuelve a tirar.
> Y pasa lo imposible: tampoco esta vez puede ganar por la cara.
> Cagon'tó, dice, pos volvo a tirá y conque diga yo queganao, yastá: porque lo que lo digamos 1/3 yavale, y como yo soy casi la mitad, ¡hala! al peo.
> A Patutxa la patita le funciona muy bien para manduquear y ganar siempre.
> ---------------------------------
>
> - PIPARRECHE es como Pinocho, pero cuando dice mentiritas, en vez de crecerla la pinotxa, como es lo natural, se le ponen puntiagudas las cejas y las orejitas.
> Va el tío y dice: ...Que digo solenemente, y que se me corte el chorrillo si miento, que aqui mesmo me compremeto delante tós, a respetar la voluntás mayoritaria de los baskos. Ke no soy como los de Madril, que no respetan ni a la Barbi koncertista.
> Y a más, a más, KE voy a dialogá más que er Peldro Ruiz.
> Y tengo una de respeto por la vida que te cagas.
> ---------------------------------
>
> - Y ba el kabrón de puevlo basko y le dice mayormente, (si las cuentas no engañan), que esos presupuestos NO LOS KIEREN. O sea por si no lo ha entendido: que la voluntad mayoritaria de los vascos a través de su representación demócraticamente elegida según las mismas leyes que al tito Piparreche (el Pipas, p'abreviar) y a sus boys le legitiman para que dirijan este su bachoqui, le ha dicho: ESTOS PRESUPUESTOS TE LOS DEVOLVEMOS PORQUE NO LOS QUEREMOS).
>
> Pero como aquí, desde el paleolítico superior, existe lo que se llama el "pase forral", en caso de que por extraña confluencia astral, lo que diga el pueblos vasco no coincida con lo que quiere el Pipas... se aplica el "pase forral": o sea se pasa uno la voluntad mayoritaría de los baskos por el mismísmo forro de los güebos.
>
> -------------------------------
> -------------------------------
>
> - ¡Koño, pos dialoga Pipas!, le dicen los de la oposición. (Hasta el más burro de la klase le da un papelito pa dialogá). Y los otros le dicen : anda tronko, que con que nos nos hagas enroscarnos la boina en el cabesso, ni tener que arrodillarnos cada vez que hagas una Sabinada, te firmamos pake bibas como un Patxá, y que el bueno de Madrazo pueda ir al ópera, a los toros y tené auto oficiar, como los txikos buenos de akí de toa la vida. Questá sin kulturizá, y eso pa alguien tan de izkierdas es mu jodío.
> --------------------
>
> - ¿Dialoga? Panda'kabrones, ¿má dialogo ke decir k'agais esto ke mando, kereis hein!,hein!? Ya l'e ditxo a Patucha que haga eso ke sabe con la patita y os mee, so txorras!.
> -------------------------
>
> Este cuento navideño, naturalmente no tiene nada que ver con la realidad.
> ------------------------------
> ¡Ah!, pero queridos amiguitos... no olvideis que Piparreche tenía tres compromisos (ver capítulo anterior: El TRIPLE KOMPROMISO!!!).
> ¿Que hará si a pesar de dialogá hastalamanecer y respetaá la boluntá de tós, no le kuadran las kuentas? ¿aplikará de la misma manera eso de apostar por la vida (de los demás, se entiende)?
>
> I wish you a merry... (life)
>

¿Será que tras el acuerdo PP-PSOE-HB contra los presupuestos el PNV plantea aceptar el debate incluso sin quorum?
No es difícil ver cómo PP-HB se ponen de acuerdo en la estrategia rupturista; una vez más se demuestra cuánto se necesitan ambos para justificar sus postura radicales.
Hasta pronto
MARCIAL

Es triste observar cómo el presidente del órgano legisativo autonómico se convierte en un simple "mandao" del jefe de su partido.

Parece que algunos se olivdan de algo tan obvio como:
1.- Que hoy por hoy no existe ninguna coaliión de partidos en la CAV que ostente la representación de la mayoría absoluta de los ciudadanos.
2.- Que, para la aprobación de unos presupuestos generales se exige esa mayoría absoluta.

¿Solución? Muy sencilla: dialogar y llegar a acuerdos entre los partidos ¿Quienes se niegan a ese diálogo y a esos acuerdos necesarios? el PNV y EA.

Normal, pues en la actualidad esos partidos no siguen pautas democráticas, sino la vía de la imposición. Que se definan pues: o con Batasuna o con los constitucionalistas, pero no se puede jugar a dos barajas a la vez.

Y lo que se pude hacer aún menos es trampas: no respetar el reglamento de la Cámara o incluso amenazar con la dictadura de la minoría.

Sí, es triste el espectáculo que están dando Atutxa e Ibarretxe, muy triste... Pero no ha de pillar por sorpresa, pues no hacen sino seguir las pautas marcadas por el fundador de su partido, Sabino Arana.

Difícil será que el PNV se recicle en un partido democrático, pese a los esfuerzos de honestos "michelines".

> Urtzi ha escrito:
> Es triste observar cómo el presidente del órgano legisativo autonómico se convierte en un simple "mandao" del jefe de su partido.
>
> Parece que algunos se olivdan de algo tan obvio como:
> 1.- Que hoy por hoy no existe ninguna coaliión de partidos en la CAV que ostente la representación de la mayoría absoluta de los ciudadanos.
> 2.- Que, para la aprobación de unos presupuestos generales se exige esa mayoría absoluta.
>
> ¿Solución? Muy sencilla: dialogar y llegar a acuerdos entre los partidos ¿Quienes se niegan a ese diálogo y a esos acuerdos necesarios? el PNV y EA.
>
> Normal, pues en la actualidad esos partidos no siguen pautas democráticas, sino la vía de la imposición. Que se definan pues: o con Batasuna o con los constitucionalistas, pero no se puede jugar a dos barajas a la vez.
>
> Y lo que se pude hacer aún menos es trampas: no respetar el reglamento de la Cámara o incluso amenazar con la dictadura de la minoría.
>
> Sí, es triste el espectáculo que están dando Atutxa e Ibarretxe, muy triste... Pero no ha de pillar por sorpresa, pues no hacen sino seguir las pautas marcadas por el fundador de su partido, Sabino Arana.
>
> Difícil será que el PNV se recicle en un partido democrático, pese a los esfuerzos de honestos "michelines".
>

> MARCIAL ha escrito:
> ¿Será que tras el acuerdo PP-PSOE-HB contra los presupuestos el PNV plantea aceptar el debate incluso sin quorum?
> No es difícil ver cómo PP-HB se ponen de acuerdo en la estrategia rupturista; una vez más se demuestra cuánto se necesitan ambos para justificar sus postura radicales.
> Hasta pronto
> MARCIAL
>


¡Ay picarón!

Tu sí que sabes. Claro que HB y el PP se necesitan.
¿Que sería del verdugo sin víctima? ¿Qué cortaría el hacha si no hubiera cabezas?

UÑA Y CARNE.
PARABELLUM Y NUCA.

¿Hasta, cuando...?

> MARCIAL ha escrito:
> ¿Será que tras el acuerdo PP-PSOE-HB contra los presupuestos el PNV plantea aceptar el debate incluso sin quorum?

No ha sido un acuerdo, sino una mera "coincidencia técnica".

Y es que los extremos suelen coincidir técnicamente.


> No es difícil ver cómo PP-HB se ponen de acuerdo en la estrategia rupturista; una vez más se demuestra cuánto se necesitan ambos para justificar sus postura radicales.

Lo han dicho ellos mismos, como recuerdo tantas veces, pero se les olvida.

Los "patriotas constitucionales", antes "constitucionalistas demócratas del 23 de septiembre", mañana Díos sabe qué, son así, oportunistas y frágiles de memoria.

No los vamos a cambiar.

Yo ni siquiera lo intento.

================================================== ============

Transcribo de un donostiarra, don Javier Ortiz, y te deseo buenas noches.

================================================== ============

La mayoría vasca
Javier Ortiz

El PP vasco reprocha a Ibarretxe que no tiene en cuenta «la mayoría parlamentaria» que hay en el hemiciclo de Vitoria.

¿Y cuál es esa «mayoría parlamentaria»? La que forman él mismo, el PSOE... y Batasuna.

Es fantástico. Los días pares, Mayor Oreja y los suyos discuten sobre la posibilidad de ilegalizar a Batasuna, o sobre cómo incluir en una eurolista de cómplices del terrorismo a quienes colaboren con esa organización. Los impares, en cambio, forman «mayoría parlamentaria» con la gente de Otegi e incluso deciden su propia táctica mirándose en el espejo del otro: reconocen que ellos van o no van al Parlamento en función de lo que haga o deje de hacer Batasuna.

Considerada como un todo –puesto que como un todo nos la presentan–, la «mayoría parlamentaria» en cuestión no parece precisamente el colmo de la coherencia. Unos dicen que el proyecto de Presupuestos del Gobierno vasco –presunta causa del conflicto– resulta intolerablemente «soberanista», y los otros, que es vergonzosamente «autonomista». Pero, pelillos a la mar: todos unidos contra el enemigo común. Lo único que cuenta es chinchar a Ibarretxe. Con los Presupuestos, con el Concierto Económico o con lo que sea.

Ignoro si los integrantes de la «mayoría parlamentaria» serán conscientes del papelón que están haciendo ante la sociedad vasca. Porque al personal de a pie le importa una higa si los Presupuestos son soberanistas, autonomistas, galgos o podencos. No le interesan las definiciones ideológicas, sino las cifras. Lo que quiere es que le concreten de una vez cuánto dinero va a destinar la Administración vasca a Sanidad, a Educación, a viviendas de protección oficial, a investigación, a medio ambiente, a infraestructuras, etcétera, etcétera. Y teme, con razón, que la actitud coordinadamente obstruccionista de los tres partidos opositores vaya a dar como resultado una nueva prórroga de los Presupuestos anteriores, mucho más cicateros en materia de gasto social.

Con lo cual, lo que están consiguiendo los tres partidos de la «mayoría parlamentaria» es que sus respectivas franjas electorales flotantes, ya de por sí menguadas, empiecen a estar de ellos y de sus pataletas sectarias hasta los mismísimos. Que los vean como politicastros sin principios, cegados por sus muy variados e incompatibles rencores.

Están jugando con fuego. Porque, como insistan mucho en esto de la «confluencia táctica» y de la «mayoría parlamentaria» de los polos opuestos, lo que acabarán logrando es que Ibarretxe no tenga más remedio que colocarlos de nuevo ante las urnas.

Quizá ésa sea la cosa: que no tuvieron bastante con el 13 de mayo y necesiten una dosis mayor de la misma medicina.

Post scriptum.– Montoro dice que lo mismo prescinde de negociar el Concierto Económico con el Gobierno Vasco y toma contacto directo con las Diputaciones provinciales, saltando por encima del Ejecutivo de Ibarretxe. Que Montoro, un hombre de natural pacífico y ponderado, diga semejante tontería es una prueba más de los extremos a los que puede conducir la alocada belicosidad del PP. Por mucho que quisiera, Montoro no podría negociar directamente con las Diputaciones vascas. Ni la de Vizcaya ni la de Guipúzcoa aceptarían una propuesta tan aberrante. Como mucho, podría arrastrar a ese disparate a la de Álava, gobernada por el PP (aunque tampoco veo a los diputados alaveses del PP metiéndose en tamaño berenjenal). Pero, aunque consiguiera eso, ¿qué lograría? ¿Preparar el terreno para volver a declarar a Vizcaya y Guipúzcoa «provincias traidoras», como hizo el generalísimo mentor del presidente de honor de su partido?

Eso es cierto. Lo de la boina enroscá también.

Es más, yo que vosotros, y en teniendo semejante mayoría tan mayoritaria, formaría gobierno.

Anda majo, leete tus mensajes de hace un año, a ver qué opinabas de esa "mayoría mayoritaria". Ah, y también de cuando iba a amanecer.

> MARCIAL ha escrito:
> ¿Será que tras el acuerdo PP-PSOE-HB contra los presupuestos el PNV plantea aceptar el debate incluso sin quorum?
> No es difícil ver cómo PP-HB se ponen de acuerdo en la estrategia rupturista; una vez más se demuestra cuánto se necesitan ambos para justificar sus postura radicales.
El Gobierno Vasco intenta hacer una cacicada, perfectamente legal, pero cacicada.
Ante eso los tres partidos de la oposición descubren que hay una forma de parar los presupuestos. Y la utilizan. Pero de ahí a decir que el PP y el PSOE se ha puesto de acuerdo con los asesinos de Batasuna, hay tanta distancia como de aquí a Mesier 32. Entre otras cosas porque unos y otros rechazan los presupuestos, pero por motivos diametralmente opuestos.
Hay que tener la mente muy retorcida, o muy mala leche, o las dos cosas, para suponer que hay acuerdo.
Por otro lado, el Gobierno Vasco ha dicho que eso es filibusterismo parlamentario. Y tienen razón. Pero el filibusterismo es una táctica habitual y legítima en todos los parlamentos. Sólo es utilizar el reglamento en tu favor. Igual que hizo Atutxa cambiando el modo de votación.

Porque el único partido que se niega al diálogo y que pretende ningunear la decisión del pueblo vasco es el PP.
Y lo triste es que opta por la mimas vías de negación del diálogo que puede hacerlo ETA o si queréis....EH.
Los extremos se tocan y ambos pretenden torpedear el normal funcionamiento político, cada uno a su manera.
Ibarretxe ofrece una postura más aperturista, más volcada hacia la solución de los conflictos por vías de entendimiento, pero al PP eso no le interesa, pretende rentabilizar la violencia como en su día rentabilizó la torpeza socialista, pero por ahora sólo la ha \"cagado\" tal y como se demostró el 13M.
Hasta pronto
MARCIAL