LEIDO EN EL FORO DEL DV


Lista de respuestas
·Preguntas a nuestro Lendakari jgcm/MM 05-07-03 11.42


> Preguntas a nuestro Lendakari escrito por A
>
>
> Antes de nada, una aclaración terminologica con fuerte contenido ideologico. La independencia es el proceso por el cual una comunidad sometida a un dominio colonial recupera la condición de soberanía plena. En el País Vasco nunca ha existido una situación colonial. Quien lo afirma, sencillamente, ó es un mentiroso ó un entupido. Cuando una parte de un Estado existente plantea separarse del mismo y adquirir una organización estatal propia, en ciencia politica, se denomina secesión. La guerra que enfrento a los estado del norte contra los del sur en el siglo XIX en Norteamérica se llama de Secesión. La que enfrento a los españoles, incluyendo a los vascos, con Napoleón se llama de independencia.
>
> Dicho esto, quiero hacer una larga serie de preguntas al Lendakari ó, como seria mucho esperar, a los nacionalistas que están de acuerdo con él. Desearía respuestas concretas a lo que son preguntas concretas. No valen generalidades ni descalificaciones. Eviten insultarme y en su lugar ofrézcanme datos, argumentos, razones. Estas preguntas para mi son claves a la hora de tomar postura ante la propuesta de Ibarreche.
> 1.- ¿Como piensa obtener el reconocimiento del gobierno español a la secesión de Euskadi, sin el cual no hay posibilidad alguna de la misma?
> 2.- ¿Como espera obtener el reconocimiento internacional para que sea viable la secesión? ¿Cree que las naciones más importantes en este tema, USA, Francia, Alemania, Rusia, Japón..lo aceptaran? ¿Se han realizado sondeos al respecto? Si se han hecho ¿cuál es el resultado?
> 3.- ¿Cual es la solución encontrada para continuar sin interrupción dentro de la UE, con los mismos derechos que los restantes países miembros y sin necesidad de pasar por el procedimiento de adhesión y que no exija el consentimiento del Estado Español?
> 4.- ¿En caso de no ser posible esta continuidad y sea necesario comenzar el proceso de adhesión, que medidas se tomaran para compensar los perjuicios ocasionados durante el proceso?
> 5.- En este caso, ¿Cree que en su momento el Estado Español ejercerá su derecho al veto, impidiendo el ingreso?
> 6.- Si el estado Español, u otro comunitario, impone el veto ¿Qué modelo de integración económica alternativo tiene previsto?
> 7.- ¿Cual será la situación jurídicopolitica de aquellas personas que, habiendo nacido en Euskadi prefieran continuar con la nacionalidad española? ¿Podrán votar en todas las elecciones? ¿Solo en las municipales? ¿En ninguna? ¿Cabra la doble nacionalidad?
> 8.- ¿En el caso de un referéndum, el resultado se computara para todo el territorio de la actual Comunidad Autónoma, sujeto jurídico del mismo, en circunscripción única ó por territorios históricos? ¿En el caso de que en uno de los territorio se pronuncie por continuar en su estatuto actual, se respetara la decisión?
> 9.- En el caso de alcanzarse la secesión, se contemplara que los partidos o movimientos que se opongan puedan solicitar la celebración de referéndum para votar la reintegración a España?. Sí trascurrido un tiempo, los partidos que defienden el Estatuto de Autonomía y la continuidad en España, gana las elecciones generales en la Euskadi soberana ¿podrán proponer el retorno con los mismo requisitos y condiciones con los que se hayan alcanzado la secesión?
> 10.- El idioma español, tendrá la consideración de oficial en Euskadi? ¿Se suprimirá la educación en español?
> 11.- ¿Cuál será el estatuto legal de los vascos que residen en el restante territorio español y no puedan regresar a Euskadi?
> 12 ¿Propondrá el PNV/EA una amnistía para los delitos cometidos por ETA durante el periodo previo a la secesión? ¿Solicitara del Gobierno Español la entrega de los condenados por pertenencia a ETA y todos los delitos conexionados? ¿Si obtiene esa entrega, los penados serán puestos en libertad o cumplirán sus penas en cárceles vascas?
> ¿Cuál sera la política para las personas que han sido victimas de la acción de ETA? ¿Mantendrá sus pensiones y ayudas?
> 13 ¿Serán legales los partidos que, como el PP y el PSOE defienden la pertenencia del País vasco a España? ¿Y los sindicatos UGT y CCOO? ¿Podrán actuar de la misma forma que actúan actualmente las formaciones nacionalistas vascas en Navarra, sin renuncia a su identidad española?
> 14 ¿ Ha elaborado el Gobierno vasco una propuesta de Constitución que sustituya a la Española?
> 16.- ¿Propondrá la creación de un ejercito vasco? ¿Con que presupuesto? ¿Cuál serán las directrices de defensa del País vasco independiente?
> 17.- ¿En el caso de que ETA, con eso ú otro nombre, continué sus acciones en territorio Navarro, el Gobierno Vasco colaborara con el español en su persecución? ¿Será delito utilizar territorio vasco para promover ú organizar acciones terroristas en territorio de países vecinos?
> 18.- ¿Cuál será la política de vecindad con los dos países vecinos, Francia y España? ¿Renunciara el Gobierno Vasco a las reivindicaciones territoriales pendientes?
> 19.- ¿Legalizara el Gobierno Vasco a Batasuna, una vez obtenida la secesión? De hacerlo así ¿cuáles cree que serán las consecuencias en las relaciones con los países que tiene a dicha organización en la lista de organizaciones terrorista?
> 20.- ¿Cuál es la política económica que se plantea el Gobierno vasco para la nueva situación? ¿Piensa que las exportaciones a España se resentirán? Si es así, ¿en que mercados alternativos piensa que pueden compensar esta caída los empresarios vascos? ¿Se mantendrá España como el origen principal de nuestras importaciones? ¿Tiene estudios acerca de si la sustitución de estas importaciones españolas afectara al precio de las mismas, por razones de distancia, precios comparativos o similares?
> 21 ¿Existida libertad de inmigración?
> 22.¿Considera que se puede producir un efecto traslado de las compañías vascas cuyo mercado se encuentra mayoritariamente en lo que actualmente es el resto de España? Si lo piensan ¿qué medidas han pensado tomar para compensar su efecto sobre los ingresos fiscales y el empleo?
> 23. ¿Tiene una política sobre los criterios arancelarios con las mercancías provenientes de otros países, fundamentalmente de la UE?
> 24.- ¿Ha realizado estudios acerca de las consecuencias, positivas ó negativas, que la secesión supondrá para la Seguridad Social vasca? ¿Mejora ó empeora el porcentaje de cobertura de las pensiones? ¿Cuál es el criterio a plantear acerca de las pensiones consolidadas de residentes en Euskadi? ¿Y la de quienes, habiendo cotizado en Euskadi, cobran las pensiones en la actual España?
> 25.- ¿En las nuevas circunstancias, se podrá mantener, se reducirá ó se incrementara el nivel de cobertura y prestaciones de la Seguridad Social?
> 26 ¿Cómo afectara al empleo las nuevas circunstancias? ¿Se incrementara ó se reducirá? ¿Cuáles serán las consecuencias sobre la actividad económica de la secesión? ¿Ha realizado estudios que simulen las diferentes posibilidades?
> 27. ¿Se planeta hacerse cargo de la parte proporcional de la Deuda Publica, interna y externa, del Estado Español, aproximadamente un 6%?.¿ Si la asume, se han considerado los efectos sobre la fiscalidad en el país?
> 28. ¿Cuál será la repercusión de la secesión sobre los ingresos fiscales? ¿Y sobre la Renta nacional? ¿Se incrementara ó reducirá el Producto Interior Bruto?
> 29 Obtenida la secesión ¿cuál es el modelo político, social y económico que propone su partido para la nueva nación
>
> Comentario Personal a la espera de respuestas:
>
> Cuando se plantea la secesión de un Estado del que se viene formando parte desde hace 500 años, con cuya economía hay plena integración, con una mezcla considerable de la población (cuatro millones de españoles tienen al menos un apellido vasco), cuado se pertenece a una larguisima serie de organismos internacionales, cuando se esta integrado, con el país del que se forma parte, en un proceso de unificación económica y política, cuando la decisión secesionista es minoritaria en las encuestas desde hace 25 años, lo exigible a los políticos que la defienden es que presenten a sus conciudadanos la repuesta a todas las interrogantes que supone la secesión. No hacerlo, no preocuparse por las consecuencias y no informar a la ciudadanía hasta la extenuación es irresponsable.
> Personalmente pienso que los dirigentes del nacionalismo vasco saben que la mayoría de estas preguntas tienen una respuesta contraria a sus intereses. La secesión es un proceso mucho mas duro económica, política y socialmente que la independencia. Por eso, para evitar esas consecuencias, Ibarreche planteó el Estado Libre Asociado. Esta formula garantiza el mejor de los mundos. Se eliminan todos los inconvenientes de la secesión, se sigue formando parte de España para lo que interesa, mercado, pertenencia a la UE, transferencias fiscales favorables a la Comunidad, organismos internacionales, empleo.. y todo lo bueno de la secesión: todas las decisiones las tomamos aquí. Madrid carece de otra facultad en este acuerdo que la de beneficiar a los vascos. En resumen, ese es el contenido del famosos plan Ibarreche. Y como le dijo, en una de las reuniones de presentación del plan, un empresario vasco: ¿tú te crees que los españoles son tontos?. Quiero que alguien me de una sola razón en virtud de la cual el Gobierno Español acepte un acuerdo que solo le presenta inconvenientes, algunos de extraordinarias consecuencias, que le costara no volver a ganar unas elecciones jamás y todo ello por el único motivo de que Ibarreche lo ha decidido.
>
>
>
>
>

> PARLAMENT ha escrito:
>
> LEIDO EN EL FORO DEL DV
>
>
> Lista de respuestas
> ·Preguntas a nuestro Lendakari jgcm/MM 05-07-03 11.42
>
>
>> Preguntas a nuestro Lendakari escrito por A
>>
>>
>> Antes de nada, una aclaración terminologica con fuerte contenido ideologico. La independencia es el proceso por el cual una comunidad sometida a un dominio colonial recupera la condición de soberanía plena. En el País Vasco nunca ha existido una situación colonial. Quien lo afirma, sencillamente, ó es un mentiroso ó un entupido. Cuando una parte de un Estado existente plantea separarse del mismo y adquirir una organización estatal propia, en ciencia politica, se denomina secesión. La guerra que enfrento a los estado del norte contra los del sur en el siglo XIX en Norteamérica se llama de Secesión. La que enfrento a los españoles, incluyendo a los vascos, con Napoleón se llama de independencia.
>>
>> Dicho esto, quiero hacer una larga serie de preguntas al Lendakari ó, como seria mucho esperar, a los nacionalistas que están de acuerdo con él. Desearía respuestas concretas a lo que son preguntas concretas. No valen generalidades ni descalificaciones. Eviten insultarme y en su lugar ofrézcanme datos, argumentos, razones. Estas preguntas para mi son claves a la hora de tomar postura ante la propuesta de Ibarreche.
>> 1.- ¿Como piensa obtener el reconocimiento del gobierno español a la secesión de Euskadi, sin el cual no hay posibilidad alguna de la misma?
>> 2.- ¿Como espera obtener el reconocimiento internacional para que sea viable la secesión? ¿Cree que las naciones más importantes en este tema, USA, Francia, Alemania, Rusia, Japón..lo aceptaran? ¿Se han realizado sondeos al respecto? Si se han hecho ¿cuál es el resultado?
>> 3.- ¿Cual es la solución encontrada para continuar sin interrupción dentro de la UE, con los mismos derechos que los restantes países miembros y sin necesidad de pasar por el procedimiento de adhesión y que no exija el consentimiento del Estado Español?
>> 4.- ¿En caso de no ser posible esta continuidad y sea necesario comenzar el proceso de adhesión, que medidas se tomaran para compensar los perjuicios ocasionados durante el proceso?
>> 5.- En este caso, ¿Cree que en su momento el Estado Español ejercerá su derecho al veto, impidiendo el ingreso?
>> 6.- Si el estado Español, u otro comunitario, impone el veto ¿Qué modelo de integración económica alternativo tiene previsto?
>> 7.- ¿Cual será la situación jurídicopolitica de aquellas personas que, habiendo nacido en Euskadi prefieran continuar con la nacionalidad española? ¿Podrán votar en todas las elecciones? ¿Solo en las municipales? ¿En ninguna? ¿Cabra la doble nacionalidad?
>> 8.- ¿En el caso de un referéndum, el resultado se computara para todo el territorio de la actual Comunidad Autónoma, sujeto jurídico del mismo, en circunscripción única ó por territorios históricos? ¿En el caso de que en uno de los territorio se pronuncie por continuar en su estatuto actual, se respetara la decisión?
>> 9.- En el caso de alcanzarse la secesión, se contemplara que los partidos o movimientos que se opongan puedan solicitar la celebración de referéndum para votar la reintegración a España?. Sí trascurrido un tiempo, los partidos que defienden el Estatuto de Autonomía y la continuidad en España, gana las elecciones generales en la Euskadi soberana ¿podrán proponer el retorno con los mismo requisitos y condiciones con los que se hayan alcanzado la secesión?
>> 10.- El idioma español, tendrá la consideración de oficial en Euskadi? ¿Se suprimirá la educación en español?
>> 11.- ¿Cuál será el estatuto legal de los vascos que residen en el restante territorio español y no puedan regresar a Euskadi?
>> 12 ¿Propondrá el PNV/EA una amnistía para los delitos cometidos por ETA durante el periodo previo a la secesión? ¿Solicitara del Gobierno Español la entrega de los condenados por pertenencia a ETA y todos los delitos conexionados? ¿Si obtiene esa entrega, los penados serán puestos en libertad o cumplirán sus penas en cárceles vascas?
>> ¿Cuál sera la política para las personas que han sido victimas de la acción de ETA? ¿Mantendrá sus pensiones y ayudas?
>> 13 ¿Serán legales los partidos que, como el PP y el PSOE defienden la pertenencia del País vasco a España? ¿Y los sindicatos UGT y CCOO? ¿Podrán actuar de la misma forma que actúan actualmente las formaciones nacionalistas vascas en Navarra, sin renuncia a su identidad española?
>> 14 ¿ Ha elaborado el Gobierno vasco una propuesta de Constitución que sustituya a la Española?
>> 16.- ¿Propondrá la creación de un ejercito vasco? ¿Con que presupuesto? ¿Cuál serán las directrices de defensa del País vasco independiente?
>> 17.- ¿En el caso de que ETA, con eso ú otro nombre, continué sus acciones en territorio Navarro, el Gobierno Vasco colaborara con el español en su persecución? ¿Será delito utilizar territorio vasco para promover ú organizar acciones terroristas en territorio de países vecinos?
>> 18.- ¿Cuál será la política de vecindad con los dos países vecinos, Francia y España? ¿Renunciara el Gobierno Vasco a las reivindicaciones territoriales pendientes?
>> 19.- ¿Legalizara el Gobierno Vasco a Batasuna, una vez obtenida la secesión? De hacerlo así ¿cuáles cree que serán las consecuencias en las relaciones con los países que tiene a dicha organización en la lista de organizaciones terrorista?
>> 20.- ¿Cuál es la política económica que se plantea el Gobierno vasco para la nueva situación? ¿Piensa que las exportaciones a España se resentirán? Si es así, ¿en que mercados alternativos piensa que pueden compensar esta caída los empresarios vascos? ¿Se mantendrá España como el origen principal de nuestras importaciones? ¿Tiene estudios acerca de si la sustitución de estas importaciones españolas afectara al precio de las mismas, por razones de distancia, precios comparativos o similares?
>> 21 ¿Existida libertad de inmigración?
>> 22.¿Considera que se puede producir un efecto traslado de las compañías vascas cuyo mercado se encuentra mayoritariamente en lo que actualmente es el resto de España? Si lo piensan ¿qué medidas han pensado tomar para compensar su efecto sobre los ingresos fiscales y el empleo?
>> 23. ¿Tiene una política sobre los criterios arancelarios con las mercancías provenientes de otros países, fundamentalmente de la UE?
>> 24.- ¿Ha realizado estudios acerca de las consecuencias, positivas ó negativas, que la secesión supondrá para la Seguridad Social vasca? ¿Mejora ó empeora el porcentaje de cobertura de las pensiones? ¿Cuál es el criterio a plantear acerca de las pensiones consolidadas de residentes en Euskadi? ¿Y la de quienes, habiendo cotizado en Euskadi, cobran las pensiones en la actual España?
>> 25.- ¿En las nuevas circunstancias, se podrá mantener, se reducirá ó se incrementara el nivel de cobertura y prestaciones de la Seguridad Social?
>> 26 ¿Cómo afectara al empleo las nuevas circunstancias? ¿Se incrementara ó se reducirá? ¿Cuáles serán las consecuencias sobre la actividad económica de la secesión? ¿Ha realizado estudios que simulen las diferentes posibilidades?
>> 27. ¿Se planeta hacerse cargo de la parte proporcional de la Deuda Publica, interna y externa, del Estado Español, aproximadamente un 6%?.¿ Si la asume, se han considerado los efectos sobre la fiscalidad en el país?
>> 28. ¿Cuál será la repercusión de la secesión sobre los ingresos fiscales? ¿Y sobre la Renta nacional? ¿Se incrementara ó reducirá el Producto Interior Bruto?
>> 29 Obtenida la secesión ¿cuál es el modelo político, social y económico que propone su partido para la nueva nación
>>
>> Comentario Personal a la espera de respuestas:
>>
>> Cuando se plantea la secesión de un Estado del que se viene formando parte desde hace 500 años, con cuya economía hay plena integración, con una mezcla considerable de la población (cuatro millones de españoles tienen al menos un apellido vasco), cuado se pertenece a una larguisima serie de organismos internacionales, cuando se esta integrado, con el país del que se forma parte, en un proceso de unificación económica y política, cuando la decisión secesionista es minoritaria en las encuestas desde hace 25 años, lo exigible a los políticos que la defienden es que presenten a sus conciudadanos la repuesta a todas las interrogantes que supone la secesión. No hacerlo, no preocuparse por las consecuencias y no informar a la ciudadanía hasta la extenuación es irresponsable.
>> Personalmente pienso que los dirigentes del nacionalismo vasco saben que la mayoría de estas preguntas tienen una respuesta contraria a sus intereses. La secesión es un proceso mucho mas duro económica, política y socialmente que la independencia. Por eso, para evitar esas consecuencias, Ibarreche planteó el Estado Libre Asociado. Esta formula garantiza el mejor de los mundos. Se eliminan todos los inconvenientes de la secesión, se sigue formando parte de España para lo que interesa, mercado, pertenencia a la UE, transferencias fiscales favorables a la Comunidad, organismos internacionales, empleo.. y todo lo bueno de la secesión: todas las decisiones las tomamos aquí. Madrid carece de otra facultad en este acuerdo que la de beneficiar a los vascos. En resumen, ese es el contenido del famosos plan Ibarreche. Y como le dijo, en una de las reuniones de presentación del plan, un empresario vasco: ¿tú te crees que los españoles son tontos?. Quiero que alguien me de una sola razón en virtud de la cual el Gobierno Español acepte un acuerdo que solo le presenta inconvenientes, algunos de extraordinarias consecuencias, que le costara no volver a ganar unas elecciones jamás y todo ello por el único motivo de que Ibarreche lo ha decidido.
>>
>>
>>
>>
>>

Mira, Parlament, ese custionario integra las cuestiones básicas a plantearse TODO ciudadano, sea nacionalista o no. Pero para quienes apoyan y desean la "independencia" el tema no les gusta ni quieren saber nada de nada. Lo fanático es EMOCIONAL y carente de raciocinio. Creen que una vez independiente el País Vasco, sus DIRIGENTES van a sentirse como Napoleón en Austerlich, y sus SEGUIDORES están convencidos de que van a vivir como los actuales DUEÑOS DE EMPRESAS : en villas junto al mar, con yates, vehiculos Mercedes y hablando en euskera.


> PARLAMENT ha escrito:
>
> LEIDO EN EL FORO DEL DV
>
>
> Lista de respuestas
> ·Preguntas a nuestro Lendakari jgcm/MM 05-07-03 11.42
>
>
>> Preguntas a nuestro Lendakari escrito por A
>>
>>
>> Antes de nada, una aclaración terminologica con fuerte contenido ideologico. La independencia es el proceso por el cual una comunidad sometida a un dominio colonial recupera la condición de soberanía plena. En el País Vasco nunca ha existido una situación colonial. Quien lo afirma, sencillamente, ó es un mentiroso ó un entupido. Cuando una parte de un Estado existente plantea separarse del mismo y adquirir una organización estatal propia, en ciencia politica, se denomina secesión. La guerra que enfrento a los estado del norte contra los del sur en el siglo XIX en Norteamérica se llama de Secesión. La que enfrento a los españoles, incluyendo a los vascos, con Napoleón se llama de independencia.
>>
>> Dicho esto, quiero hacer una larga serie de preguntas al Lendakari ó, como seria mucho esperar, a los nacionalistas que están de acuerdo con él. Desearía respuestas concretas a lo que son preguntas concretas. No valen generalidades ni descalificaciones. Eviten insultarme y en su lugar ofrézcanme datos, argumentos, razones. Estas preguntas para mi son claves a la hora de tomar postura ante la propuesta de Ibarreche.
>> 1.- ¿Como piensa obtener el reconocimiento del gobierno español a la secesión de Euskadi, sin el cual no hay posibilidad alguna de la misma?
>> 2.- ¿Como espera obtener el reconocimiento internacional para que sea viable la secesión? ¿Cree que las naciones más importantes en este tema, USA, Francia, Alemania, Rusia, Japón..lo aceptaran? ¿Se han realizado sondeos al respecto? Si se han hecho ¿cuál es el resultado?
>> 3.- ¿Cual es la solución encontrada para continuar sin interrupción dentro de la UE, con los mismos derechos que los restantes países miembros y sin necesidad de pasar por el procedimiento de adhesión y que no exija el consentimiento del Estado Español?
>> 4.- ¿En caso de no ser posible esta continuidad y sea necesario comenzar el proceso de adhesión, que medidas se tomaran para compensar los perjuicios ocasionados durante el proceso?
>> 5.- En este caso, ¿Cree que en su momento el Estado Español ejercerá su derecho al veto, impidiendo el ingreso?
>> 6.- Si el estado Español, u otro comunitario, impone el veto ¿Qué modelo de integración económica alternativo tiene previsto?
>> 7.- ¿Cual será la situación jurídicopolitica de aquellas personas que, habiendo nacido en Euskadi prefieran continuar con la nacionalidad española? ¿Podrán votar en todas las elecciones? ¿Solo en las municipales? ¿En ninguna? ¿Cabra la doble nacionalidad?
>> 8.- ¿En el caso de un referéndum, el resultado se computara para todo el territorio de la actual Comunidad Autónoma, sujeto jurídico del mismo, en circunscripción única ó por territorios históricos? ¿En el caso de que en uno de los territorio se pronuncie por continuar en su estatuto actual, se respetara la decisión?
>> 9.- En el caso de alcanzarse la secesión, se contemplara que los partidos o movimientos que se opongan puedan solicitar la celebración de referéndum para votar la reintegración a España?. Sí trascurrido un tiempo, los partidos que defienden el Estatuto de Autonomía y la continuidad en España, gana las elecciones generales en la Euskadi soberana ¿podrán proponer el retorno con los mismo requisitos y condiciones con los que se hayan alcanzado la secesión?
>> 10.- El idioma español, tendrá la consideración de oficial en Euskadi? ¿Se suprimirá la educación en español?
>> 11.- ¿Cuál será el estatuto legal de los vascos que residen en el restante territorio español y no puedan regresar a Euskadi?
>> 12 ¿Propondrá el PNV/EA una amnistía para los delitos cometidos por ETA durante el periodo previo a la secesión? ¿Solicitara del Gobierno Español la entrega de los condenados por pertenencia a ETA y todos los delitos conexionados? ¿Si obtiene esa entrega, los penados serán puestos en libertad o cumplirán sus penas en cárceles vascas?
>> ¿Cuál sera la política para las personas que han sido victimas de la acción de ETA? ¿Mantendrá sus pensiones y ayudas?
>> 13 ¿Serán legales los partidos que, como el PP y el PSOE defienden la pertenencia del País vasco a España? ¿Y los sindicatos UGT y CCOO? ¿Podrán actuar de la misma forma que actúan actualmente las formaciones nacionalistas vascas en Navarra, sin renuncia a su identidad española?
>> 14 ¿ Ha elaborado el Gobierno vasco una propuesta de Constitución que sustituya a la Española?
>> 16.- ¿Propondrá la creación de un ejercito vasco? ¿Con que presupuesto? ¿Cuál serán las directrices de defensa del País vasco independiente?
>> 17.- ¿En el caso de que ETA, con eso ú otro nombre, continué sus acciones en territorio Navarro, el Gobierno Vasco colaborara con el español en su persecución? ¿Será delito utilizar territorio vasco para promover ú organizar acciones terroristas en territorio de países vecinos?
>> 18.- ¿Cuál será la política de vecindad con los dos países vecinos, Francia y España? ¿Renunciara el Gobierno Vasco a las reivindicaciones territoriales pendientes?
>> 19.- ¿Legalizara el Gobierno Vasco a Batasuna, una vez obtenida la secesión? De hacerlo así ¿cuáles cree que serán las consecuencias en las relaciones con los países que tiene a dicha organización en la lista de organizaciones terrorista?
>> 20.- ¿Cuál es la política económica que se plantea el Gobierno vasco para la nueva situación? ¿Piensa que las exportaciones a España se resentirán? Si es así, ¿en que mercados alternativos piensa que pueden compensar esta caída los empresarios vascos? ¿Se mantendrá España como el origen principal de nuestras importaciones? ¿Tiene estudios acerca de si la sustitución de estas importaciones españolas afectara al precio de las mismas, por razones de distancia, precios comparativos o similares?
>> 21 ¿Existida libertad de inmigración?
>> 22.¿Considera que se puede producir un efecto traslado de las compañías vascas cuyo mercado se encuentra mayoritariamente en lo que actualmente es el resto de España? Si lo piensan ¿qué medidas han pensado tomar para compensar su efecto sobre los ingresos fiscales y el empleo?
>> 23. ¿Tiene una política sobre los criterios arancelarios con las mercancías provenientes de otros países, fundamentalmente de la UE?
>> 24.- ¿Ha realizado estudios acerca de las consecuencias, positivas ó negativas, que la secesión supondrá para la Seguridad Social vasca? ¿Mejora ó empeora el porcentaje de cobertura de las pensiones? ¿Cuál es el criterio a plantear acerca de las pensiones consolidadas de residentes en Euskadi? ¿Y la de quienes, habiendo cotizado en Euskadi, cobran las pensiones en la actual España?
>> 25.- ¿En las nuevas circunstancias, se podrá mantener, se reducirá ó se incrementara el nivel de cobertura y prestaciones de la Seguridad Social?
>> 26 ¿Cómo afectara al empleo las nuevas circunstancias? ¿Se incrementara ó se reducirá? ¿Cuáles serán las consecuencias sobre la actividad económica de la secesión? ¿Ha realizado estudios que simulen las diferentes posibilidades?
>> 27. ¿Se planeta hacerse cargo de la parte proporcional de la Deuda Publica, interna y externa, del Estado Español, aproximadamente un 6%?.¿ Si la asume, se han considerado los efectos sobre la fiscalidad en el país?
>> 28. ¿Cuál será la repercusión de la secesión sobre los ingresos fiscales? ¿Y sobre la Renta nacional? ¿Se incrementara ó reducirá el Producto Interior Bruto?
>> 29 Obtenida la secesión ¿cuál es el modelo político, social y económico que propone su partido para la nueva nación
>>
>> Comentario Personal a la espera de respuestas:
>>
>> Cuando se plantea la secesión de un Estado del que se viene formando parte desde hace 500 años, con cuya economía hay plena integración, con una mezcla considerable de la población (cuatro millones de españoles tienen al menos un apellido vasco), cuado se pertenece a una larguisima serie de organismos internacionales, cuando se esta integrado, con el país del que se forma parte, en un proceso de unificación económica y política, cuando la decisión secesionista es minoritaria en las encuestas desde hace 25 años, lo exigible a los políticos que la defienden es que presenten a sus conciudadanos la repuesta a todas las interrogantes que supone la secesión. No hacerlo, no preocuparse por las consecuencias y no informar a la ciudadanía hasta la extenuación es irresponsable.
>> Personalmente pienso que los dirigentes del nacionalismo vasco saben que la mayoría de estas preguntas tienen una respuesta contraria a sus intereses. La secesión es un proceso mucho mas duro económica, política y socialmente que la independencia. Por eso, para evitar esas consecuencias, Ibarreche planteó el Estado Libre Asociado. Esta formula garantiza el mejor de los mundos. Se eliminan todos los inconvenientes de la secesión, se sigue formando parte de España para lo que interesa, mercado, pertenencia a la UE, transferencias fiscales favorables a la Comunidad, organismos internacionales, empleo.. y todo lo bueno de la secesión: todas las decisiones las tomamos aquí. Madrid carece de otra facultad en este acuerdo que la de beneficiar a los vascos. En resumen, ese es el contenido del famosos plan Ibarreche. Y como le dijo, en una de las reuniones de presentación del plan, un empresario vasco: ¿tú te crees que los españoles son tontos?. Quiero que alguien me de una sola razón en virtud de la cual el Gobierno Español acepte un acuerdo que solo le presenta inconvenientes, algunos de extraordinarias consecuencias, que le costara no volver a ganar unas elecciones jamás y todo ello por el único motivo de que Ibarreche lo ha decidido.
>>
>>
>>
>>
>>