Bolivia: Evo Morales Permite Corrupcion Descarada
 

Lean solo la ultima pagina (15) del foro cuyo link adjunto y el cual tiene mas de 23,000 accesos en 5 meses; se enteraran como Evo Morales se hace de la vista gorda ante actitudes corruptas publicas del alcalde de la ciudad de El Alto Fanor Nava el cual tiene como protector al diputado Gustavo Torrico, dirigente máximo del MAS y amigote de Evo


http://www.civila.com/comun/foros/t...51&whichpage=15


!DIOS SALVE A BOLIVIA!

observadordistante

MIENTRAS QUE EVO CAE SIMPATICO EN MUCHOS PAISES, LA REALIDAD EN BOLIVIA ES OTRA... CORRUPCION DEL M.AS... INCERTIDUMBRE POR RACISMO GENERADO POR EVO Y SU ENTORNO... TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN CERO POR RENUNCIA DE TRIBUNOS AMENAZADOS E INSULTADOS PUBLICAMENTE POR GUSTAVO TORRICO AMIGO DEL PRESIDENTE... SOLDADOS VENEZOLANOS VESTIDOS .DE CIVIL... ORGIAS DENTRO DE LAS UNIVERSIDADES CON ASISTENCIA DE ESTUDIANTES QUE DESTRUYERON CANTINAS Y BURDELES PIDIENDO MORALIDAD... HUELGA DE PROSTITUTAS...

LA ULTIMA PAGINA DEL FORO CUYA DIRECCION ADJUNTO DICE TODO LO QUE REALMENTE SUCEDE EN BOLIVIA

http://www.redchilena.com/comun/for...51&whichpage=26


observadordistante

EVO MORALES ES OTRO ESTIERCO DE CHAVEZ Y DE CASTRO ,..OTRO GRAN HIJO DE PUTA COMUNISTA ,...LO QUE HAY ES QUE MODIFICARLE LA SALUD..

COPIADO DE
http://www.notetrago.com/viewtopic.php?t=24856


¿LA SEGURIDAD JURIDICA EN BOLIVIA ESTA GARANTIZADA?
y yo le añadí... CON UNA CONSTITUCION HECHA AL REGALADO GUSTO DEL "MAS" FIEL REFLEJO DE LA "CONSTITUCION" HECHA POR HUGO CHAVEZ?

LEAN LO QUE MANIFIESTA EL PATETICO VICE PRESIDENTE COMUNISTA

http://www.eldeber.com.bo/2007/2007...id=071111224413

El ‘Vice’ llama, una vez más, a la movilización
Amenaza. Álvaro García Linera dijo que espera de la población una movilización para garantizar los cambios que el Gobierno propone. Pese a los pedidos capitalinos, los campesinos harán vigilia en Sucre
C. Peña y Lillo H. / Agencias

El vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, volvió a pedir que la población se movilice para concretar los cambios que propone su gestión gubernamental, como lo hizo cuando el Comité Interinstitucional rechazó la propuesta sobre el tema de capitalidad que la Comisión Política presentó a los chuquisaqueños.

“¿Qué le pedimos a la población?, que nos acompañe desde donde pueda, desde la fábrica, la asamblea, el cabildo, la marcha; quisiéramos una población que nos impulse a realizar más cambios”, enfatizó García Linera ayer en una emisora paceña, donde además cuestionó el hecho de que las decisiones que tomó el Poder Ejecutivo no hayan estado acompañadas con la movilización de los sectores sociales para derrotar a las viejas estructuras conservadoras que tienden a mantener las desigualdades y la privatización de los recursos naturales.
El Vicepresidente recalcó que una vez que acabe el mandato del presidente Evo Morales, la continuidad del proceso de cambio y su radicalización en la aplicación de medidas más justas estará en la capacidad de movilización de la sociedad y sus organizaciones.
“Si tenemos sindicatos y federaciones que se repliegan a la vida cotidiana, ya no habrá continuación del proceso, lo que habrá es una sustentación del proceso, pero no así un incremento o un enriquecimiento del proceso, eso dependerá mucho de la movilización de las personas”, puntualizó García Linera.
El titular cívico de Cochabamba, Óscar Zurita, criticó las declaraciones del ‘Vice’ y dijo que lo único que se consigue con esto es exacerbar los ánimos de la población. “Sus afirmaciones son sumamente peligrosas, porque predispone negativamente a la gente”, comentó el líder regional.
Como haciendo caso a las palabras de García Linera, la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb) ratificó el inicio de una vigilia permanente a la Asamblea Constituyente, desde mañana, pese a que Jaime Barrón, presidente del Comité Interinstitucional de Sucre, pidió evitar estas acciones porque pueden terminar en enfrentamientos con los capitalinos.
Pese a estas amenazas de enfrentamiento, el primer vicepresidente del cónclave, Roberto Aguilar, confirmó que hoy en horas de la tarde la directiva de la Constituyente se reunirá en Sucre para analizar una posible convocatoria a sesión para mañana.



http://lapatriaenlinea.com/index.ph...d=6708&Itemid=1

A las empresas transnacionales
Gobierno garantiza seguridad jurídica

Vicepresidente Alvaro García
El vicepresidente de la república, Alvaro García Linera señaló, el sábado, que las empresas transnacionales que invierten en el país, en diferentes actividades productivas tienen la garantía jurídica que buscan, pero deberán cancelar los impuestos que corresponde.

No podemos seguir admitiendo que muchas de estas empresas sólo vengan al país para llevarse jugosas ganancias a expensas de los recursos naturales de los bolivianos.

Afirmó que por eso, el Gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS), busca una mayor presencia del Estado en las actividades productivas más estratégicas del país.

Dijo que fue un error histórico de los gobiernos neoliberales, aceptar a las empresas transnacionales como los "timoneles de la economía nacional" puesto que sus ganancias nunca fueron reinvertidos en el país y sólo fueron a fortalecer economías extranjeras.

Recordó que de todas las ganancias que generaron las empresas productivas, el 90 por ciento fue a parar a las arcas de las transnacionales que capitalizaron las empresas nacionales y, el 10 por ciento fue para el Tesoro General de la Nación.

"Por esta razón es que el Estado boliviano se empobreció, por que tuvo un incipiente ingreso que no permitió desarrollar de manera armónica y sostenida a varias regiones", añadió.

Sin embargo, dijo que ahora las condiciones son diferentes por que con la capitalización de los hidrocarburos, el Estado percibe más ingresos y permite una mejor distribución de recursos provenientes de los energéticos.

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (Ypfb) es la "gallina de los huevos de oro" y nuestro deber como gobernantes es fortalecer a esta empresa, controlando la explotación de los recursos naturales de manera racional y distribuir equitativamente los dividendos que generan éstos, sostuvo.

Anunció que el Gobierno tendrá más presencia en la minería, pero aclaró que no va a trabajar en yacimientos donde están asentados los cooperativistas mineros ni las empresas privadas.

"Vamos a buscar nuevos yacimientos para su explotación a través de la refundación de la Comibol para generar más ingresos a favor del Estado y de los bolivianos", añadió.

En consecuencia, las empresas privadas, fundamentalmente del exterior, deben estar seguros que el estado boliviano, les garantizará la seguridad jurídica; pero, siempre y cuando cumplan con el pago de sus obligaciones tributarias", concluyó.

García Linera llegó a la ciudad de Potosí para participar de los actos centrales de conmemoración al 197 aniversario de la gesta libertaria del 10 de noviembre de 1810.

ESTE INDIVIDUO PIENSA AUN EN EPOCAS EN DONDE PODIA PROMETER EL TORO Y EL MORO POR UN LADO Y POR EL OTRO HACER LO OPUESTO

Bolivia: Asi Estan Las Cosas Ahora...
 

OS ENVIO “PEQUEÑOS” COMENTARIOS DEL FORO CON DIRECCIÓN ADJUNTA.

SE TRATA NADA MENOS QUE DEL FAMOSO “PEPELUCHO” ANTES ALCALDE DE LA CIUDAD DE EL ALTO Y AHORA PREFECTO DE LA PAZ; ESTE SUJETO LE SOLICITO A LA FAMILIA REVOLLO EL 50% DEL MONTO TOTAL DE LA EXPROPIACIÓN DE SUS TERRENOS CUANDO ERA ALCALDE, SIN TENER LA MINIMA IDEA DE LA CALIDAD ALTA MORAL DE LA FAMILIA.
LA MISMA ACTITUD TOMO A QUIEN DEJO EN SU REEMPLAZO, SU INICIALMENTE PROTEGIDO SUBDITO FANOR NAVA QUIEN NI CORTO NI PEREZOSO LO TRAICIONO Y AHORA ES UNO DE LOS PROTEGIDOS DE EVO MORALES GRACIAS A QUE EL AMIGO DE EVO MORALES, EL DIPUTADO GUSTAVO TORRICO, INTERCEDIO A SU FAVOR.
ACTUALMENTE FANOR NAVA ROBA MAS QUE SU ANTECESOR, HACE Y DEHACE EN LA ALCALDÍA DE EL ALTO CON ACTOS TERRORISTAS UTILIZANDO A MALEANTES CONTRATADOS POR NADA MENOS QUE EL MÁXIMO DIRIGENTE DEL FEJUVE, NAZARIO RAMÍREZ

EN LA ACTUALIDAD JOSE LUIS PAREDES (EX CASI CURA CATOLICO AL IGUAL QUE SU PROFESOR EN DELINCUENCIA, JAIME PAZ ZAMORA, DEL “MIR”) ES UNO DE LOS MILLONARIOS MAS GRANDES DE BOLIVIA, SUS INICIOS COMO LADRON LO HIZO COBRANDO 5,000 DOLARES POR CADA VISA QUE PROVEYO A CIENTOS DE CHINOS; LUEGO ROBO A LA ALCALDÍA DE EL ALTO DE MIL Y UNA MANERAS (TIENEN YA UN EJEMPLO) Y AHORA COMO PREFECTO ¿IMAGINAN CUANTO DINERO ESTARA ROBANDO?

http://www.redargentina.com/comun/f...51&whichpage=29

La Paz acepta redistribución de ingresos
(ABI).- La Prefectura del departamento de La Paz aceptó la redistribución departamental del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) a cambio del financiamiento de algunos proyectos que beneficiarán a la región, lo que implica un apoyo regional al pago de la Renta Dignidad.

El prefecto José Luis Paredes anunció ayer que se espera suscribir el acuerdo con el Poder Ejecutivo el lunes, luego de una amplia negociación realizada en los últimos días.

Paredes explicó que el Gobierno se comprometió a otorgar una compensación de recursos para financiar algunas obras en el departamento, aunque indicó que aún no se definió el monto, pero ya se identificaron los proyectos.


Enfermo de poder, José Luís Paredes, Prefecto de La Paz, se exhibió ante la ilegalidad del Gobierno aceptando el pretendido recorte a los presupuestos prefecturales.

En el delicado equilibrio de la naturaleza, los carroñeros juegan un papel fundamental. Mamíferos, aves, insectos y microorganismos, entre otros seres vivos, se encargan de la limpieza y transformación de la materia en descomposición, en un ciclo vital que confirma que la materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma.

También existen los carroñeros políticos y oportunistas como Paredes.
Y los hay amarillos, azules o tricolores; de la izquierda, la derecha y el centro. Pero todos tienen un denominador común, más allá de sus colores o sus doctrinas: obtener la mayor renta política en los tiempos de crisis o tragedia. Y aparecer lo mismo como redentores de los pobres —porque la tragedia casi siempre castiga a los pobres—, que como piadosos líderes que no sólo alientan y reconfortan, sino que dicen representar el dedo flamígero de la justicia, sea o no institucional, que debe caer sobre los responsables de todos los males.
Pepe Lucho, siempre oportunista y sin olvidar su estilo de pàracaidista coquetea con Evo cuando sabe que este tiene el corazón roto por las negativas a bajarse el pantalón planteada a los representantes departamentales por el líder indígena y actual presidente de la Nación, pero Pepe Lucho en su pasión por el poder y el dinero se baja hasta los calzoncillos por mantener un romance de poder con su archienemigo palaciego.

observadordistante DIO EL CAMPANAZO EL 14 DE AGOSTO DE 2007

Bolivia: Fanor Nava Alcalde Corrupto Crea Funesto Precedente

http://foros.hispavista.com/politic...sto-precedente/


LO QUE IGNORABA ERA QUE FANOR NAVA ACTUABA BAJO LAS ORDENES DEL HASTA ESE ENTONCES ASOLAPADO RACISTA, SOBERBIO Y TITERE (DE CHAVEZ) EVO MORALES

http://www.redargentina.com/comun/f...51&whichpage=30


AHORA FANOR NAVA LIDERA ACTOS TERRORISTAS CON LIBERTAD BAJO LA MIRADA BENEVOLENTE DEL GOBIERNO DE TURNO

rodrofer_bo@terra.es

EVO MORALES Y SU "DEMOCRACIA"....
 

LA "DEMOCRACIA" DE EVO MORALES ES EN REALIDAD "DEDOCRACIA"... HASTA ESE EXTREMO LLEGA SU FALTA DE CULTURA...


Policía parcializada
Ha causado molestia en la población de nuestra ciudad la actuación de la Policía, ya que sale a reprimir con toda la fuerza permitida a los manifestantes contrarios al Gobierno y permite los excesos de los grupos afines a los gobernantes, lo que muestra una parcialidad censurable, porque la institución del orden tiene que cumplir sus obligaciones con transparencia, equilibrio e imparcialidad. Pero esto no ocurre, pues la Policía Nacional se pone al servicio de quienes ostentan el poder, en muchos casos en contra de la ciudadanía. La actuación de los encargados de la seguridad interna del país no se ajusta al marco legal.

http://www.civila.com/comun/foros/t...51&whichpage=33

od

Bolivia En Manos De Truanes Con Evo A La Cabeza
 

http://www.redchilena.com/comun/for...51&whichpage=37



El piromaniatico Roberto de la Cruz hace 3 meses atrás era el más recalcitrante enemigo de Evo Morales. Lo difamaba, lo acusaba de todo y de nada y cuestionaba sus actos políticos con la mayor cizaña posible. Sus comentarios amenazantes y llenos de odio trascendieron las fronteras del país para ser difundidas por la prensa internacional. Fue quien cuestiono a Evo por no hablar ninguna lengua nativa y lo denomino como “Hibrido” altiplanico, con pasaporte chapareño.

Se autodenomino “el contestatario alteño” “el gestor de la guerra del gas” el Osama Bin Laden andino” el “creador de los Talibanes Indígenas” y últimamente se autonombro “Fundador” de una ciudad andina en el centro de la ciudad de Santa Cruz.

Un verdadero psicópata astuto y peligroso. Pero sus odios no se limitaban a Evo y a la alta membresía del partido gobernante, también destilaba su veneno para el alcalde alteño Fanor Nava al cual lo tildaba de ladrón y sinvergüenza.

Pero hace dos meses atrás ocurrió algo mágico. Milagroso dicen algunas creyentes. Roberto de la Cruz se convirtió amiguito íntimo de Evo Morales y almorzaron opíparamente en el palacio de gobierno acordando ciertas prerrogativas y ventajas para el Concejal Alteño si se convertía en aliado del presidente. Y de esta forma sellaron su pacto de hermandad.

De la Cruz fue comisionado por Evo para que movilice a sus “Talibanes Indígenas” con destino a la ciudad de Sucre y enfrente a los cívicos chuquisaqueños a sangre y fuego. La Asamblea Constituyente debía reunirse aunque se caiga el cielo. No fue necesaria su guerrera intervención porque la Policía nacional se encargo de reprimir al pueblo sucrense, constituyéndose De la Cruz en un simple invitado de honor en el fragor del combate. Pero cumplió a pies juntillas la orden del jefe máximo y obviamente cobro sus honorarios profesionales para él y sus matones.

En seguida lo convocaron a un segundo combate. Esta vez en la ciudad de Oruro y allí se dirigió presuroso con todos sus guerreros. La vigilia que realizaron en los alrededores del hemiciclo en el que se aprobó groseramente un mamarracho caratulado como Nueva Constitución Política del Estado tuvo los resultados previstos y su retorno a la ciudad de La Paz fue victorioso. El quería participar en una masacre pero no se le dio la oportunidad. ¡Será en otra ocasión que mostrara sus tácticas y estrategias Talibanescas!

Ahora se constituirá en Alcalde interino de la Ciudad de El Alto por orden expresa de Evo Morales y aunque no les agrade a los Concejales oficialistas y de oposición. Doce días simplemente servirán para degustar el poder absoluto de una ciudad manipulada por dirigentes cívicos y políticos.

¿Lo hará bien como alcalde interino? ¿Sabrá manejar una institución tan grande? ¡No habrá problema alguno, la capacidad no es importante!

Esta es la tristemente famosa historia de uno más de los centenares de “líderes” alteños.

CON EVO NO HABRA JAMAS DIALOGO AMIGOS, TODO A SIDO ES Y SERA SIEMPRE UN SHOW HECHO PARA QUE LA OPINION PUBLICA MUNDIAL PIENSE QUE ES HUMILDE Y CONCERTADOR CUANDO LA REALIDAD ES TAL CUAL LA SABEMOS TODOS, SOLO OBEDECE CONSIGNAS DE ALGUIEN QUE LO MANEJA A SU REGALADO GUSTO, HUGO CHAVEZ

http://www.elmundo.com.bo/Secundari...litica&Cod=6736

“Evo Morales durante el diálogo con la FAM demostró que sigue siendo un sindical"

Litzi Morales

A raíz de la predisposición de parte del presidente de la República Evo Morales durante el debate junto a los municipios que asistieron al palacio de gobierno gracias a su invitación con una agenda abierta, que consistía en la CPE, Estatutos Autonómicos, y la reconstrucción del país, en cuanto a desastres naturales se refiere.
Alrededor de las 16:00 horas se dió inicio el diálogo, en el cual se pudo evidenciar una actitud de malcriadez por parte del presidente, quien en primera instancia atacó a María Elva Pinkert, porque sonó el celular, luego se refirió a la presidenta de Chuquisaca indicando que a ellos nadie los quiere, inclusive la media luna.
El Mundo, consultó con la especialista Susana Seleme, quien hizo un análisis de la actitud del presidente de Bolivia.
La analista Susana Seleme calificó la actitud como La del líder sindical que siempre ha sido: autoritario y vertical.
Como no había cámaras, tampoco había que cuidar las formas “For Export como en el diálogo con los prefectos en el cual se lo pudo observar con compostura, además de escuchar todo lo que no quiso oír durante sus dos años de gobierno.
Lo que significa que en esta reunión con los municipios, sin prensa el dio rienda suelta a sus instintos sindicales, autoritarios y poco democráticos.
El presidente no tolera las críticas y cree tener siempre la verdad absoluta, siendo que se equivoca de cabo a rabo, expresó Seleme.
El diálogo de los prefectos, fue para demostrar al país y al mundo entero que el presidente Evo Morales esta dispuesto a dialogar, lo que significa compostura y respeto de las diferencias.
Pero al no haber cámaras ni prensa, se comportó como realmente ha sido siempre. Por lo tanto lo sucedido el día del dialogo con los prefectos, ha sido algo fuera de lo normal por parte del presidente, porque fue transmitido en vivo por el canal de estatal, del cual todos estaban pendientes Bolivia y el resto del mundo.
Distinto con los municipios, demostrando el poco afecto o poco respeto que les tiene. Además, no estaba sometido a ningún veredicto de los medios se comporto como todo un dirigente sindical y como todo dirigente sindical, intolerante, autoritario y antidemocrático.
Susana Seleme manifestó que el presidente debe ser consciente que no puede manejar al país, como si se tratara de un sindicato, o de la federación de Cocaleros del trópico Cochabambino.
“Es ahí donde se a equivocado de cabo a rabo, y lo que ha sucedido con el diálogo de los prefectos y los municipios de Bolivia es una muestra de que el primer encuentro fue un show y el segundo, lo desnuda tal como es él” señaló Seleme.
Con respecto al consenso que se llegó con los municipios, el de buscar financiamiento al país con los gobiernos departamentales y municipios creo que estaría bien si los gobiernos departamentales contarán con la autonomía Departamental, por lo menos en los 4 departamentos que ganaron por un contundente SÍ a través del referéndum del 2006.
Si la búsqueda de financiamiento es para municipios y gobiernos departamentales va a estar sujeta a lo que dictamine el humor del poder central nada se habría ganado.
Y que se les esté quitando del impuesto directo a los hidrocarburos, (IDH) es una confiscación lo que pretenden hacer.

El diálogo no tuvo transparencia

Por su parte María Elva Pinckert presidenta de Amdecruz, indicó luego de casi seis horas de debate se llegó a un consenso en lo que se refiere a la reconstrucción del país, y para esto habrá una reunión en Santa Cruz la próxima semana, en el cual se buscará solución al tema de los desastres naturales al igual que se hará lo imposible por buscar financiamiento con los gobiernos departamentales, y no solamente con municipios y gobierno nacional como se hacía antes.
Pese a esto Pinckert dio a conocer su descontento por el resultado del diálogo, al no haber habido sinceridad y transparencia durante la reunión, pero lamentablemente no se ha observado la voluntad, del presidente de querer solucionar los conflictos del país, debido a su falta de tolerancia y escuchar la visión que tienen los municipios.
Es de esta manera que el alcalde de Beni y Sucre le hicieron el reclamo por su mala conducta durante un diálogo y no tenía porqué molestarse.
Por otro lado los municipios debatirán sus puntos de vista sobre la Constitución el próximo 7 de febrero en la ciudad de Pando.

EL DATO

DIALOGO. El vicepresidente Álvaro García Linera se mostró más transparente en el debate, con quien se habló del tema de la reconstrucción del país puesto que había más transparencia en la reunión, se pidió mostrar toda la macroeconomía del país, siendo que los municipios querían saber los gastos que existen en el estado, cuánto gasta el gobierno en gastos, y qué destino tuvo el dinero de la reconstrucción del país que era alrededor de 140 millones de dólares y que hasta ahora ignoramos.

PARA SABER

Durante el diálogo el presidente Evo Morales se retiró tres veces dejando con la palabra a los consejales, alcalde y presidente de la FAM.

1]En el momento en que el vicepresidente Álvaro García Linera hablaba y manifestaba que era bueno que nos escuchemos en un diálogo, el presidente Evo Morales se paró furioso, reclamando al presidente de la FAM, que los municipios se habían salido de la agenda, viniendo a tocar otros temas aquí, lo que lo llevó a botarlos de la reunión, calificando el encuentro como un mercado.

2]El segundo atrevimiento fue cuando la concejala de Sucre tomó la palabra de manera muy educada, haciendo referencia sobre los desastres ocurridos y muertos en Sucre, durante el periodo que fue alcaldesa interina, se paró enfadado y exhortó nuevamente al presidente de la FAM, afirmando yo he venido a esto, ustedes me presentaron una agenda y de esa se han salido, por lo tanto de que se pongan de acuerdo vuelvo dejando en cuarto intermedio.

3]Luego de media hora se retomó la reunión por tres cuarto de hora, instante en el que los municipios se pusieron de acuerdo según la agenda, momento en que abandona el debate, debido a que recibió una llamada del exterior.

¿que Respondera Evo A La Comision De La Oea?
 

http://www.civila.com/comun/foros/t...51&whichpage=67


Lo mejor que podría ocurrirle a don Evo Morales en este tiempo, sería que lo “tumben” de la Presidencia de la República, como él mismo sugirió hace poco. ¿Recuerdan? Dijo: “Misión cumplida, ahora los oligarcas pueden tumbarme”. Se refería a los bonos a favor de los niños de escuelas públicas y a los mayores de 60 años para arriba. Pero ¿qué pasaría si tumban al presidente Morales? Demás está decir que sería el error más insensato y estúpido que grupo político o militar alguno podría cometer. El Sr. Morales, como ocurrió con Hugo Chávez en Venezuela, sería inmediatamente repuesto por los militares que le deben muchos favores, por los cocaleros, los “originarios” llamados “ponchos rojos” y por al menos parte de quienes votaron por él, en tanto que organismos internacionales y países amigos lanzarían protestas, suspenderían relaciones con el supuesto nuevo Gobierno golpista y hasta se atreverían a invadir Bolivia, como amenazó varias veces el presidente venezolano Hugo Chávez. Entonces, Evo Morales retornaría al poder más fuerte y envalentonado que nunca y, copiando lo ocurrido en Venezuela y Cuba, sometería a los bolivianos a una cruenta y brutal dictadura.

En consecuencia, lo mejor que puede ocurrirle a Bolivia es que Evo Morales se mantenga en el cargo de Presidente, pero con cambio total de sus equipos de ministros y asesores que le ayuden a sacar al país del despeñadero al que él mismo lo condujo como consecuencia de los tremendos errores cometidos en los campos de la economía nacional y familiar, en el de la política y en el de la situación social. Así el presidente Morales podría terminar su período gubernamental de cinco años, ni un día más, ni un día menos, con éxito. Pero si se empeña en seguir los malos ejemplos de los Chávez y los Castro, estará perdido él y estará perdido el país. La crisis que todos los bolivianos estamos sufriendo en este momento, inclusive los masistas, así fuesen pagados por su jefe, podría profundizarse hasta límites insondables. La existencia misma de Bolivia está en juego.

Se anuncia para hoy la llegada a La Paz de una comisión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) con la misión de observar, estudiar y analizar la situación real de Bolivia. Se dice que fue el canciller David Choquehuanca quien, en Washington, hace pocos días, se entrevistó con el Secretario General de ese organismo, el chileno José Miguel Insulza, para pedirle que envíe esa comisión.

Previamente, empero, le llenó la cabeza con un informe sobre la “política de cambio” del Gobierno, e Insulza, ni corto ni perezoso, se pronunció radicalmente apoyando al Gobierno y su política. Frente a esa actitud, ¿qué papel podría jugar la comisión de la OEA, si ya todo está definido? Un apoyo similar logró muy hábilmente el Canciller del Secretario General de las Naciones Unidas y del Presidente del grupo denominado “No alineado” que parecía haber desaparecido tras la demolición del muro de Berlín, el derrumbe de la Unión Soviética y del comunismo en la Europa oriental.

Esos organismos internacionales y decenas de países amigos admiran y apoyan al presidente Evo Morales, primero, por haber ganado las elecciones presidenciales con la gran mayoría del 54% y, luego, por ser el único presidente indio (?) de América y del mundo. Ese es el trato insolente que Hugo Chávez le da a nuestro Presidente.

Ahora bien, si los comisionados de la OEA vienen a observar cómo marcha el sistema democrático, el respeto a los derechos humanos, la justicia, la reforma constitucional, los procesos autonómicos, el respeto a la libertad de prensa, de opinión y expresión y otros detalles ligados al Estado de Derecho, ¿qué explicación darán el Presidente y sus colaboradores sobre la Asamblea Constituyente amañada y saturada de masistas ignorantes que sólo sirvieron para levantar la mano cuando el jefe (Morales) así lo ordenó? ¿Cómo explicarán la aprobación ilegal y autoritaria de un proyecto de constitución racista e ilegal entre gallos y media noche en un cuartel militar de Sucre, primero, y en un recinto universitario, lejos de Oruro, después, en ausencia provocada de constituyentes de la oposición? ¿Cómo explicarán el uso abusivo de campesinos, armados de piedras, palos y dinamita para presionar al Parlamento por la aprobación de esa Constitución indigna para el país? ¿Cómo explicará el Vicepresidente García Linera el virtual secuestro en su despacho de senadores de la oposición bloqueando así su participación en el debate y aprobación de leyes ilógicas y antidemocráticas que sólo benefician al partido de gobierno? ¿Cómo explicará el señor Morales su condición de Presidente de la República y de dirigente cocalero? ¿Qué dirá el Presidente cuando le pregunten si sigue persiguiendo su reelección, sin ocuparse de resolver problemas importantes que azotan a Bolivia y a los bolivianos?

¿Cómo explicarán los gobernantes bolivianos el hecho de que en sus dos años de gobierno las fuerzas del Movimiento Al Socialismo (MAS), partido de gobierno, han cometido más de 60 flagrantes atentados contra medios de comunicación, contra periodistas y, en general, contra la libertad de prensa, opinión y expresión? ¿Cómo explicará el Presidente el hecho de que se moviliza dentro y fuera del país en aviones y helicópteros venezolanos, dejando por los suelos la dignidad nacional? ¿Qué explicación dará cuando le pregunten por qué recibe y qué hace con los “cheques bolivarianos” que Chávez le obsequia para que, como éste hace, compre a militares, policías y dirigentes? ¿Qué explicación darán cuando los misioneros de la OEA constaten el descuartizamiento del Poder Judicial persiguiendo su integración con gente del MAS? ¿Qué dirán de la sucia politización de la Corte Nacional Electoral (CNE)?

¿Podrá explicar su animadversión hacia Estados Unidos, hacia su Embajador en La Paz y hacia USAID que tantos e insustituibles servicios presta al desarrollo de Bolivia desde hace decenas de años, acusándolos sin pruebas fehacientes de inmiscuirse en la política interna de Bolivia? ¿Cómo explicarán los gobernantes a la OEA el estado de virtual división de nuestra Patria entre Gobierno y prefecturas de al menos seis departamentos? ¿Y qué dirán los prefectos de la “media luna” y los políticos de oposición sobre los pasos que están dando hacia la división de nuestra Patria? ¿Podrá el Cardenal Julio Terrazas salvarla de llegar a ese extremo? Finalmente, ¿cómo explicar por qué Bolivia, que posee inagotables riquezas de toda naturaleza vive en medio de la más dramática pobreza y por qué su pueblo sufre tan amargas consecuencias? ¿Por qué se fueron las inversiones extranjeras? ¿Por qué el éxodo al exterior de más de un millón de bolivianos en procura de mejor vida?

En fin, son muchas más las preguntas que los misioneros de la OEA tendrán que hacer a gobernantes y opositores y que éstos tendrán que responder claramente. Tal vez, Dios mediante, los bolivianos podamos encontrar en ese cúmulo de preguntas y respuestas, las soluciones a los graves problemas que los bolivianos estamos enfrentando en este dramático capítulo de nuestra historia, antes de que acabemos hundiéndonos en el pantano de la anarquía y el caos.

od