Campaña por la democracia directa en el PSOE


Estimado/a compañero/a de foro,


Te envío los siguientes comentarios teóricos respecto a la propuesta de democracia directa.

Tecnocracia o democracia:

Un argumento común en contra de la propuesta de democracia directa es que los problemas son demasiado complejos para ser resueltos por simples militantes de base sin preparación en los temas tratados. Este argumento implica que la política debe profesionalizarse, reservándose las decisiones importantes para los cuadros de más alto nivel. Pero esto no es así ya que si aplicamos la lógica subyacente al argumento hasta las últimas consecuencias, llegamos a que tampoco deberían votar los ciudadanos en las elecciones ya que no tienen ni la preparación ni los conocimientos adecuados para resolver los problemas. La democracia desaparecería y sería substituida por un sistema tecnocrático.

Sin embargo, la política no es cuestión de técnicos desinteresados, cosa que no existe, sino de ciudadanos en defensa de sus propios intereses. Tanto en la elección de los políticos en la democracia como en la elección de candidatos en el seno del Partido, la mejor garantía de que van a defender los intereses de los ciudadanos reside en que sean elegidos, en un caso, por los propios ciudadanos y, en el otro, por los militantes en representación de la sociedad.


Estructura de una organización y conducta individual:


Según diversas teorías, la estructura de una organización limita y restringe la conducta individual de sus miembros ya que produce dinámicas internas que condicionan a las personas. Esto sucede de dos modos. En primer lugar, los que tienen una conducta que va en contra de la lógica de la estructura son reprendidos para que modifiquen su comportamiento al ser presionados por la organización. En segundo lugar, los que no corrigen su conducta acaban por ser substituidos por otras personas que si se amoldan a la estructura. Se da así una especie de selección "natural" de las personas dentro de las organizaciones.

Si la organización está bien estructurada, fomentará conductas positivas; si está mal estructurada, potenciará conductas negativas.

De ser esto así, el modificar el modo de elegir a los candidatos no sólo representa un cambio puntual, sino que va a tener consecuencias positivas en todos los ámbitos del Partido. La forma de elaboración de listas actual permite la existencia de interesados como el traidor Tamayo. Aprobando la propuesta de democracia directa, se creará una nueva dinámica en la que acabarán por ser expulsados todos los interesados y en la que se concretarán todas las potencialidades del resto de los excelentes candidatos que presenta el Partido. Esto es así porque deberán pasar por la criba transparente del conjunto de los militantes, desapareciendo las lealtades sospechosas a grupos opacos como Renovadores por la Base al estar bajo la mirada de los militantes de base que los eligieron y que representan a la sociedad.

Democracia directa frente al "feudalismo" del PP:


Caricaturizando la forma con la que Aznar eligió a su sucesor podemos decir que refleja la estructura "feudal" de su partido. Así, los dirigentes locales del PP tratan como vasallos s sus militantes de base. Estos señores feudales funcionan luego como vasallos de barones provinciales o autonómicos que, a su vez, rinden pleitesía al monarca absoluto que, en este caso, es Aznar.

La fuerza de los señores feudales de cada nivel reside en saber controlar y dirigir s sus vasallos inmediatos y vender a sus superiores la fuerza que les dan, consiguiendo como pago beneficios personales tanto para ellos como para estos vasallos suyos, dentro del partido o, lo que es más negativo, fuera de él. Si un señor feudal no controla a sus vasallos o los dirige mal, será deslegitimado y substituido por su superior; si un señor feudal no consigue un flujo de prebendas suficientes para sus protegidos será puesto en cuestión y substituido por estos vasallos suyos. A veces, confluyen ambos procesos de cambio.

Está claro que esta es una dinámica de control hacia abajo y de prostitución política personal hacia arriba. Y parece evidente que, cuanto más escapemos de cualquier parecido con el modelo de partido del PP y más nos acerquemos a la democracia directa, mejor nos considerarán los ciudadanos.

Sin más, recibe un cordial saludo,


Luis Ledo.

democraciadirecta@mundo-r.com

www.xente.mundo-r.com/democraciadirecta