Madrid, ....de .....de 2005
N. Referencia: Información Previa n° .........(Cítese al contestar)
GENERAL DEL PODER JUDICIAL
SERVICIO DE PERSONAL
RÉGIMEN DISCIPLINARIO
de laEnsenacla, 8 -


SALIDA N. . . L 1
Por el presente le comunico que las actuaciones arriba reseñadas han sido archivadas por la Comisión Disciplinaria en su reunión del día dieciocho de mayo de dos mil cinco, Acuerdo n° 59. El archivo trae su causa del informe del Servicio de
Inspección, en que se afirma:
‘
Con fecha ......de 2005, Don ............................, todos ellos funcionarios militares en situación de reserva, formulan ante el Consejo escrito de queja contra resoluciones del TSJ de ...........y contra el Tribunal Constitucional.


Según refieren, presentaron escrito ante el Ministerio de Defensa contra la resolución por la que se les debía otorgar el ascenso a Teniente con efecto desde el 1-1-99, por entender que el ascenso que se les debía era el de Capitan. La administración respondió negativamente, por lo que presentaron recurso contencioso ante la Audiencia Nacional que dictó Sentencia entre otros, en el procedimiento...................................


Sin embargo, pese a que discrepan de dicha Sentencia, la queja se refiere a la actuación y sentencias de la Sala de lo C-A del TSJ de ...........que considera son incorrectas e injustas en los recursos que indica:


- Recurso ......... El TSJ de .......decidió inhibirse a favor de la Audiencia Nacional.

- Recurso colectivo .......... Tras diversas inhibiciones, el TSJ plantea ante el Tribunal Supremo cuestión de competencia negativa.

- Recurso colectivo ........ El TSJ se inhibe a favor del Juzgado Central n° ......de Madrid, que lo vuelve a reenviar al TSJ de ........

- Recurso ...........y sentencia ......... La Sentencia no entra en el fondo porque dice que no se trata de verdadero acto administrativo.


- Recurso .............y sentencia ......... La sentencia se basa en sentencias de otros Tribunales “indebidamente aplicadas”.

- Recurso ..........y sentencia ........




GENERAL DEL PODER JUDICIAL SERVICIO DE PERSONAL
DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO
Marqués de la Ensenada, 8
28071 MADRID



Consideran que la Sala a que se refiere la queja manifiesta una actitud proclive a lo que dice el Ministerio de Defensa, muy lejos de la independencia que debe tener un Tribunal que, afirman, parece una institución subordinada al ejecutivo en lo militar.


CONSIDERACIONES


Desde el punto de vista disciplinario que es el que aquí interesa, se revela con toda evidencia de la queja, la disconformidad de los denunciantes con la-s resolución- es dictadas por el órgano judicial a que se refiere la queja, la Sala de lo C-A del TSJ de ................, que ha de hacerse valer, como es sabido, por la vía de los recursos establecidos en las leyes contra las decisiones judiciales, y no por la vía disciplinaria.
Es conocido que, como garantía de la independencia de los Jueces y Magistrados en el ejercicio de la potestad jurisdiccional, respecto a todos los órganos judiciales y de gobierno del Poder Judicial no podrán los Jueces y Tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamientojurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan.


Y tampoco podrán los Jueces y Tribunales, órganos de gobierno de los mismos o el Consejo General del Poder Judicial dictar instrucciones, de carácter general o particular, dirigidas a sus inferiores, sobre la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico que lleven a cabo en el ejercicio de su función jurisdiccional (art.
12 LOPJ).

Por ello, a partir de todo lo expuesto, se propone:


PROPUESTA


El ARCHIVO de la presente queja por tratarse de cuestiones jurisdiccionales de las que se discrepa y por carecer los hechos de relevancia disciplinaria.”


Contra el acuerdo de la Comisión Disciplinaria podrá interponer, en el caso de que tenga interés legítimo, recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al recibo del presente.