![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
No dudo de que es una máquina de hacer dinero pero está claro que la última película decente que hizo (artísticamente) fue "Indiana Jones y el templo maldito".
Con "Jurassic park" pudo revitalizar el género fantástico pero hizo una ñoñada con abuelito babosín donde solo se podían salvar los 20 minutos de la tormenta nocturna donde se escapa el tiranosaurio que es cine de terror de primera, lo demás es pura filfa. Y no me digais que "La lista de Schlinder" es la excepción porque no es sino un ladrillo cargado de buenas intenciones. "Holocausto" era cien veces más dura y mucho más útil en su moemnto para comprender el genocidio nazi. -------------------------------------------------- |
|
#2
|
|||
|
|||
|
> No dudo de que es una máquina de hacer dinero pero está claro que la última película decente que hizo (artísticamente) fue "Indiana Jones y el templo maldito".
> > Con "Jurassic park" pudo revitalizar el género fantástico pero hizo una ñoñada con abuelito babosín donde solo se podían salvar los 20 minutos de la tormenta nocturna donde se escapa el tiranosaurio que es cine de terror de primera, lo demás es pura filfa. > > Y no me digais que "La lista de Schlinder" es la excepción porque no es sino un ladrillo cargado de buenas intenciones. "Holocausto" era cien veces más dura y mucho más útil en su moemnto para comprender el genocidio nazi. >-------------------------------------------------- Sería mejor que se retirase a hacer Director's cut de "ET" o "Tiburón", porque estoy de acuerdo en que ya no hace nada decente. Pero fue un gran director y productor... antes, ahora descubre guerras mundiales, holocaustos y geishas... -------------------------------------------------- |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Me congratula tu opinión, porque todo el mundo se mete conmigo cuando critico "La lista de Schlinder" y me tildan de derechas, cuando lo único que señalo es la falta de talento que encierra esta cinta
-------------------------------------------------- |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Para mi es un tio listísimo que sabe llegar al corazón de la gente.
> No dudo de que es una máquina de hacer dinero pero está claro que la última película decente que hizo (artísticamente) fue "Indiana Jones y el templo maldito". > > Con "Jurassic park" pudo revitalizar el género fantástico pero hizo una ñoñada con abuelito babosín donde solo se podían salvar los 20 minutos de la tormenta nocturna donde se escapa el tiranosaurio que es cine de terror de primera, lo demás es pura filfa. > > Y no me digais que "La lista de Schlinder" es la excepción porque no es sino un ladrillo cargado de buenas intenciones. "Holocausto" era cien veces más dura y mucho más útil en su moemnto para comprender el genocidio nazi. >-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- |
|
#5
|
|||
|
|||
|
la lista dechinler es 1 gran entertainment para toda la familia
-------------------------------------------------- |
|
#6
|
|||
|
|||
|
El título de este comentario no se refiere a que sea un gran innovador dentro del ámbito cinematográfico sino a que parece que cíclicamente se da cuenta de la existencia de un grave hecho de la historia de la humanidad y comprende que él (y solo él) ha sido llamado por los hados, las musas o quien sea para contarnoslo y hacernoslo comprender como si fueramos ingenuos colegiales.
Un buen día se despertó y pensó: "soy judío y los nazis fueron unos seres malísimos ¡tengo que poner al mundo al corriente de esta revelación!" e hizo "La lista de Schlinder". Otro día descubrió que la guerra era algo espantoso donde moría gente y ni corto ni perezoso rodó "Salvar al soldado Ryan" porque seguro que mucha gente desconocía ese hecho. Y así con el racismo ("Amistad" y con lo que se le ponga por delante...-------------------------------------------------- |
|
#7
|
|||
|
|||
|
> No dudo de que es una máquina de hacer dinero pero está claro que la última película decente que hizo (artísticamente) fue "Indiana Jones y el templo maldito".
> > Con "Jurassic park" pudo revitalizar el género fantástico pero hizo una ñoñada con abuelito babosín donde solo se podían salvar los 20 minutos de la tormenta nocturna donde se escapa el tiranosaurio que es cine de terror de primera, lo demás es pura filfa. > > Y no me digais que "La lista de Schlinder" es la excepción porque no es sino un ladrillo cargado de buenas intenciones. "Holocausto" era cien veces más dura y mucho más útil en su moemnto para comprender el genocidio nazi. >-------------------------------------------------- La solución de si está acabado o no (yo creo que no) la tendremos este verano cuando estrena A.I. Lo que sí parece últimamente que floquea es a la hora de crear personajes infantiles (en A.I. lo hay), pero creo que con Minory Report (con Tom Cruise) se puede resarcir. -------------------------------------------------- |
|
#8
|
|||
|
|||
|
> No dudo de que es una máquina de hacer dinero pero está claro que la última película decente que hizo (artísticamente) fue "Indiana Jones y el templo maldito".
> > Con "Jurassic park" pudo revitalizar el género fantástico pero hizo una ñoñada con abuelito babosín donde solo se podían salvar los 20 minutos de la tormenta nocturna donde se escapa el tiranosaurio que es cine de terror de primera, lo demás es pura filfa. > > Y no me digais que "La lista de Schlinder" es la excepción porque no es sino un ladrillo cargado de buenas intenciones. "Holocausto" era cien veces más dura y mucho más útil en su moemnto para comprender el genocidio nazi. >-------------------------------------------------- La solución de si está acabado o no (yo creo que no) la tendremos este verano cuando estrena A.I. Lo que sí parece últimamente que floquea es a la hora de crear personajes infantiles (en A.I. lo hay), pero creo que con Minory Report (con Tom Cruise) se puede resarcir. -------------------------------------------------- |
|
#9
|
|||
|
|||
|
eso. no creo que quiera abrir los ojos a la gente, solo toca temas como pretexto para hacer su superproducción del momento. aun asi cada vez son más flojitas. -------------------------------------------------- |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Tarkovski tambien.
Como autor, lo cierto es que spielberg no aporta demasiada novedad, pero ¿quién lo hace hoy día? Puede que Lars Von Trier (es broma) De todas formas, me parece absurdo que esteis criticando a alguien por hacer películas impecables con un mensaje accesible. -------------------------------------------------- |