JUSTICIA
LEVANTE

La juez admite otra denuncia de Vilar contra Artemis por distribuir productos no autorizados


El empresario asegura que San Alf Químicas produce insecticidas cuya titularidad corresponde a Naranjax

J. Antequera, Castelló

El empresario Vicente Vilar, propietario de Naranjax S.L., ha denunciado en el Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Castelló que tres empresas implicadas en el caso Fabra siguen comercializando productos insecticidas sin licencia a través de una empresa de Cabanes. El Juzgado, en auto de 22 de marzo de 2005 ha accedido a la práctica de las pruebas y a las citaciones de testigos que solicitará en su momento.

La denuncia de Vilar va dirigida contra Artemis 2000 -la firma que fue gestionada al 50% por su ex mujer, Montserrat Vives, y María Amparo Fernández, esposa del presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra-; y contra Ager Control Integrado y Agro Artes Fertilizantes, sociedades ligadas a la ex mujer del industrial.

Vilar incluye también en su demanda a San Alf Químicas S.A. (Salquisa), con domicilio en Cabanes, una mercantil que según el industrial se ha hecho cargo en los últimos meses de la producción de determinados insecticidas que sólo puede fabricar Naranjax S.L como legítimo fabricante.

Los abogados de Vicenta Vilar hacen constar en la denuncia presentada que el único fabricante autorizado de los fitosanitarios es Naranjax S.L y así consta en los registros expedidos por el Ministerio de Agricultura con arreglo a la ley de Sanidad Vegetal. La normativa exige a los distribuidores como Artemis que trabajen con fabricantes autorizados y el no hacerlo puede suponer una infracción grave.

«En el caso que nos ocupa, y como se demostrará con absoluta rotundidad, se están fabricando directa o indirectamente productos fitosanitarios sin la correspondiente autorización administrativa y todo ello con graves perjuicios económicos para mi representado», aseguran los letrados de Vilar en la demanda judicial por competencia desleal.

El industrial que acusa a Fabra de cobrar comisiones millonarias a cambio de influir en el Ministerio de Agricultura para conseguir permisos y beneficiar a Naranjax denuncia que estas maniobras suponen una «quiebra» para el mercado y una práctica «peligrosa» al quedar las sustancias fuera de control administrativo. «Estas prácticas crean confusión en el consumidor, además de suponer una infracción muy grave a la Ley de Sanidad Vegetal», añade.

La primera empresa que, según Vilar, accedió a distribuir los productos fue la catalana Promisol, aunque esta firma ya no aparece en las etiquetas en las últimas semanas.

«Artemis ha convencido a otra empresa de Cabanes para que fabrique y comercialice nuestros productos y ésta ha aceptado. Dichos productos no llevan inscrita la marca autorizada por el Ministerio y como sustituto indican el nombre del genérico. Así, en lugar de Zeus ponen oxifluorfen y en lugar de Fosnar ponen fosetil», explica Vilar.

Además, según el empresario de Artana, el «colmo» de la historia es que en el margen inferior derecho de la etiqueta han inscrito: «Una fórmula simplemente diferente».

«Es cierto, tan diferente es a la autorizada por el Ministerio de Agricultura que debería decir: simplemente ilegal», añade el industrial que acusa a Carlos Fabra. Además, el empresario recalca que en las etiquetas de los productos fabricados y comercializados por la supuesta firma de Cabanes no figura ningún fabricante, por lo que «incumplen la normativa». Vicente Vilar denuncia que poco antes de perder las elecciones el Partido Popular, en marzo de 2004, el Gobierno anterior concedió a Artemis autorizaciones para tres productos (Atai, Fezin y Nador-30) cuando los certificados ya estaban caducados.

Al respecte de Salquisa, recordar que aquesta empresa va començar a funcionar sense llicència d'activitat ni d'obres, amb el beneplàcit del nostra alcalde-moniato.

Ara es neguen a facilitar a l'oposició l'expedient de l'empresa

També recordar que Salquisa va ser una de les 11 empreses denunciades a la proovincia per la Plataforma No a la Contaminació per emetres substàncies contaminants sense cap filtre ni control. 10 d'eixes empreses van posar filtres, i només una no va fer cas--- Sabeu quina és? efectiament, Salquisa...

Quí hi ha darrere d'aquesta empresa???

CAS FABRA: EU CABANES QUE L’EMPRESA FITOSANITÀRIA LOCAL DENUNCIA PER VILAR TÉ UN CÚMUL D’IRREGULARITATS

El regidor d’Esquerra Unida a Cabanes, Carles Mulet, ha afirmat aquest matí que l’empresa San Alf Químicas- Salquisa, ubicada al polígon industrial de Cabanes, la qual ha estat denuncia per l’ex-soci de Fabra, Vicent Vilar, com a autora de la producció sense llicències de productes químics per als quals només està autorizatzada Narajax.
Segons Mulet, l’empresa Salquisa va començar a funcionar sense tindre atorgada la llicencia d’obres ni activitats, en el polígon industrial de la localitat, amb el vist i plau de l’alcalde del PP, Artemio Siurana. Al respecte, Mulet ha recordat que des de fa mesos el grup municipal d’EU està sol.licitant accés a l’expedient de llicències de l’empresa, i des de l’alcaldia es bloqueja l’accés “ hem presentat ja un recurs de reposició, pas previ per a un contenciós, davant la negativa de l’alcaldia a facilitar-nos els expedients d’aquesta empresa”
Al mateix temps, el representant d’EU ha recordat que de les 11 empreses de les comarques de Castelló denunciades per la Plataforma No a la Contaminació per no tindre els adients controls i mesures per evitar la contaminació atmosfèrica, nomes Salquisa ha estat qui no ha pres cap mesura posterior, sense tindre cap problema d’enviar a l’atmosfera del Pla de l’Arc tot tipus de components altament tòxics.
EL regidor ecosocialista ha recordat que en nombrosos Plens de la corporació ha eixit a debat la situació d’aquesta empresa, des de la falta de llicències, fins i tot denúncies efectuades per altres grups polítics municipals sobre la possibilitat d’abocament al subsòl de la localitat de residus tòxics que no poden ser tractats per la depuradora local.
L’empresa també ha estat molt criticada pel tractament laboral que han patit algunes persones.
Segons el portaveu d’EU, “ des de que aquesta empresa s’ha instal•lat al poble, i se li ha donat màniga ampla per part de l’alcalde a fer el que li vinguera en gana, ha corregut el incessant rumor de que darrere d’ella estava un dels principals dirigents del PP a nivell provincial. L’actuació del PP local, en lloc de dissipar eixes sospites, les alimenten”

segun se publicó hace meses, Fabra estaria cobrando cada mes unos 6.000 euros por "asesorar" a la empresa Salquisa.

Es una parte mas del engranaje de Fabra por el control del jugoso mercado fitosanitarios en esta provincia